Протокол № 294 от 23.02.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Пазарджик, 21.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

Л. Д. К. заседатели: М. М. М. при участието на секретаря Х. В. и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20225220201793 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. И., се явява лично и със служебния си защитник адв.С.

М. от АК Пазарджик.

Явяват се свидетелите З. Д., А. М., С. Т., Г. П., И. М., Е. Г..

Не се явява св. Фильо С., който е уведомил в предходното съд. заседание, че е възможно да пътува в чужбина и това да го възпрепятства да се яви.

Явяват се вещите лица Н. Н. и Д. Г..

Явява се прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

З. Г. Д. – на 36 години, българка, българска гражданка, неомъжена, 1 неосъждана, без родство с подсъдимия.

А. Х. М. – на 41 години, българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана, без родство с подсъдимия.

С. В. Т. – на 33 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Г. Б. П. – на 56 години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

И. И. М. – на 80 години, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Е. Н. Г. – на 47 години, българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана, без родство с подсъдимия.

СВ.Г.: Вече не живеем с подсъдимия заедно и не поддържаме никаква връзка.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещите лица, както следва:

Н. С. Н. – на 72 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Д. Л. Г. – на 51 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Вещите лица предупредени за отговорността по чл.291 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм първо да изслушаме експертите преди разпита на свидетелите.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

АДВ.М.: Съгласна съм.

Съдът, с оглед становището на страните в процеса п ристъпи към изслушване на съдебно-почеркова експертиза.

Прочете заключението изготвено от вещото лице Н. Н. на л.100 Том 2 от ДП.

В.Л. Н.: Поддържам заключението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме.

2

АДВ.М.: Нямам въпроси. Да се приеме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към ВЛ. Аз не мисля, че подписите са мои.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице Н. Н. и определя възнаграждение в размер на 20,00лева за явяване в днешното съдебно заседание, което да се изплати от бюджета на съда.

Пристъпи се към изслушване на оценъчна експертиза.

Прочете заключението изготвено от вещото лице Д. Г. на л.115 Том 2 от ДП.

В.Л. Г.: Поддържам заключението

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме.

АДВ.М.: Нямам въпроси. Да се приеме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към ВЛ. Не знам дали да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице Г. и определя възнаграждение в размер на 20,00 лева за явяване в днешното съдебно заседание, което да се изплати от бюджета на съда.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

В залата влиза св. З. Д.:

СВ.З. Д.: Няма как да помня договор от 15.10.2018г. между „Изи Асет Мениджмънт“ и Делчо Бонев. Аз и тогава и сега работя там както касиерка.

Офисът е на ***.

Човекът се е свързал с консултанта и са написали предложение за паричен заем и това предложение е дадено на мениджъра на фирмата и е качено и е разгледано от колегите в София и след като е одобрен кредитът се свързваме с лицето и го питаме дали желае да усвои сумата.