Решение № 342 от 23.07.2021, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 1760/2021
- Вид
- Решение № 342
- Подписан
- 23.07.2021
- В сила
- 18.08.2021
- Състав
- Ростислава Янкова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.95, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл.97, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл.98, ал.2 · Закон за социалните услуги
- чл.99, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл.99, ал.2 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 342 гр. *** , 23.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XI-И СЪСТАВ ( H ) в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ростислава Янк. Георгиева при участието на секретаря Илиана Й. Давидкова в присъствието на прокурора Маргарита Николаева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Гражданско дело № 20213630101760 по описа за 2021 година
Производство по чл.97, ал.1 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/, във в с чл.95, ал.1 от ЗСУ.
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане - гр.***, представлявана от директорът Г. А. М., с искане за настаняване по съдебен ред на поставената под пълно запрещение Ф. Ш. Х.., с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр.*** за срок от три години или до настъпване на промяна в обстоятелствата, довели до настаняването.
За Дирекция „Социално подпомагане“, гр.*** в съдебно заседание се явява директора Г. М., който поддържа исковата молба и моли съда да я уважи, като лицето бъде настанено за максимално предвидения в закона срок от три години.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебното заседание се явява лично, но с оглед заболяването на лицето съдът не успя да осъществи контакт с него.
Настойникът на лицето – Р. СТ. М. – детегледач в ЦНСТДМУ, гр.***, излага, че е съгласна с искането и моли съда да го уважи за срока, посочен в него. В съдебно заседание заявява, че лицето е неконтактно и с него не може да бъде проведен вербален разговор.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
1
Ф. Ш. Х.. е с диагноза „Тежка умствена изостаналост, като няма нарушения на поведението или е налице минимално нарушение на поведението. С Решение №48 от 12.02.2014 год. по ГД №144/2013 год. по описа на ОС – *** е поставена под пълно запрещение. За неин настойник е назначено лицето Р. СТ. М. – детегледач в ЦНСТДМУ.
Към настоящия момент Ф. е на 26 години. Биологичните й родители са я изоставили веднага след раждането и животът й е преминал в институции. Заболяването й е по рождение, като се наблюдава изоставане на цялостната умствена дейност. Придвижва се добре в пространството, частично може да се самообслужва, като поведението й е неавтономно, рядко има прояви на агресия. Зрението и слухът й били запазени, но общуването й било затруднено, поради неразвити реч и интелект. Няма близки роднини и приятели, които да търсят контакт с нея и да се интересуват от живота й. Предвид липсата на възможност лицето да се справя самостоятелно с негови основни жизнени потребности, както и с оглед на факта, че лицето няма близки, то настойникът е отправил молба лицето да бъде настанено по съдебен ред в ЦНСТДМУ, гр.***.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от: Заявление вх.№СУ/Д-Н/79/18.06.2021 год., Становище, Декларация от 14.06.2021 год., Доклад за оценка, Индивидуална оценка, Заповед №СУ/Д-Н/79-1/18.06.2021 год., Решение №48/12.02.2014 год. по ГД №144/2013 год. по описа на ОС-***, Заповед № НД 1Г/2015 от 23.04.2018 год. на Органа по настойничество и попечителство при Община ***, Предварителна оценка на потребностите от социални услуги, Индивидуален план за подкрепа.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
Процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение в социална услуга за резидентна грижа е уредена в чл.97, ал.1 от Закона за социалните услуги (ЗСУ), като водещ при преценка за необходимостта от настаняване е интереса на лицата.
Съгласно разпоредбата на чл.98, ал.2 от ЗСУ Съдът уважава искането за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, само в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В конкретния случай, Ф.
Ш. Х.. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение, поради неговото заболяване, което му пречи да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си. Същата е настанена по административен ред в ЦНСТДМУ, гр.*** и към момента се чувства добре. От доказателствата по делото се установи по безспорен начин, че лицето няма близки, които да са в състояние да полагат грижи за него в семейна среда.
С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата за настаняване на Ф. Ш. Х.. в ЦНСТДМУ, гр.*** се явява основателна и следва да бъде уважена, доколкото искането 2 кореспондира в най-голяма степен с интересите на лицето. Доколкото съгласно чл.98, ал.3 от ЗСУ настаняването на лица, поставени под запрещение, в специализирани институции не може да бъде за срок, по-дълъг от три години, съдът намира, че настаняването следва да бъде именно за посочения максимално разрешен срок.
Поради гореизложеното и на основание чл.16в от ЗСП, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Ф. Ш. Х.., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***, Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр.*** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр.*** за срок от три години или до настъпване на промяна в обстоятелствата, довели до настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл.99, ал.1 от ЗСУ решението подлежи на обжалване с жалба или протест пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Препис от решението да се изпрати на страните, а след влизането му в сила препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, гр.*** за сведение и изпълнение.
За постановеното решение да се уведоми ***ска районна прокуратура, с оглед разпоредбата на чл.99, ал.2 от ЗСУ.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3