Споразумение № 31 от 02.07.2025, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Раднево, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова и прокурора В. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20255520200096 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА-ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ РАДНЕВО – явява се прокурор В. Г..

Подсъдим Е. Г. Г. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. С. М., редовно упълномощена от днес и съдът я прие.

Свидетел П. Д. П. – се явява лично, редовно призован.

Свидетел А. Д. А. – не се явява, редовно призован.

Свидетел П. И. П.– не се явява, редовно призована.

Свидетел З. Д. И. – се явява лично, редовно призован.

СЪДЪТ докладва постъпилата актуална справка за съдимост с рег. № 250630005000287781/30.06.2025г. на РС Раднево на подсъдимия Е. Г. Г..

СЪДЪТ докладва постъпилата в съда с вх. № 2593 от 23.06.2025г. молба от П. И. П.-свидетел по настоящото дело, с която моли да не й бъде налагана глоба и да бъде извинена, за това че не може да присъства в насроченото за днес съдебно заседание като свидетел, тъй като има планирана и платена почива от преди месец. Посочва, че може да приложи и фактура по делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и становището им, съдът 1 счита, че няма пречки да се даде ход на делото, предвид на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал. 1 и ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на подсъдимия и явилите се свидетели.

Подсъдим Е. Г. Г. – със снета от по-рано самоличност.

Свидетел П. Д. П. - роден ***г., българин, бълг. гражданин, женен, със средно специално образование, работи като таксимитров фоьор „***“, неосъждан, без родство.

Свидетел З. Д. И. – роден ***г., българин, бълг. гражданин, със средно специално образование, неженен, работи в ****, като манипулант, неосъждан, без родство.

Съдът разясни правата на подсъдимия Е. Г. Г. по чл. 55 от НПК.

Подсъдим Е. Г. Г. – Наясно съм.

СЪДЪТ разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл.119 - чл.

122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.

СЪДЪТ предупреди явилите се днес свидетели за наказателната отговорност по чл.290 от НПК.

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв.М. – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

На основание чл.276 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие, което започва с доклад от председателя на състава.

Делото е образувано с внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Е. Г.

Г. за престъпление по чл.209, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

2

Съдът даде възможност на прокурора да конкретизира обстоятелствата, визирани в обвинителния акт.

ПРОКУРОР – Поддържам обвинението.

Подсъдим Е. Г. Г. – Желая да подпиша споразумение с прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.М. и РП Стара Загора, ТО гр.Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано.

ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 96/2025г., с което страните сме съгласни.

Адв. М. – Желаем да ни се даде време да изготвим споразумение.

Съдът поради искането на всички страни за изготвяне на споразумение и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл. 384 ал. 1 от НПК и да освободи явилите се днес свидетели.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 96/2025 г.

Свидетел П. Д. П. – Уважаема госпожо председател, моля да ми бъдат присъдени пътни разходи във връзка с явяването ми днес.

Съдът счита, че следва да определи на свидетеля П. Д. П. сумата от 11.00 лева, представляваща направените от него пътни разходи за явяването му в днешното съдебно заседание, които да се изплатят от бюджетните средства на съда, предвид на което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ на свидетеля П. Д. П. сумата от 11.00 лева, представляваща направените пътни разноски за явяването му в днешното съдебно заседание, които да се изплатят от бюджетните средства на съда.

Освобождава явилите се днес свидетели.

Заседанието продължава в 10:20 ч.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО 3

ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево - се явява прокурор В. Г..

Подсъдим Е. Г. Г. - се явява лично, редовно призован и с адв. С. М. - АК Стара Загора, редовно упълномощен защитник от днес и съдът го прие.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.

Адв. М. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.