Споразумение № 81 от 17.07.2019, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 81 гр.Пловдив, 17.07.2019 г.

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, наказателно отделение в публично съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЕТКО

ГАЙДАРОВ

НИКОЛАЙ ВЕЛКОВ при участието на секретаря ЕЛЕОНОРА КРАЧОЛОВА и прокурора МАРИН ПЕЛТЕКОВ сложи за разглеждане НОХД № 591 по описа за 2019 год., докладвано от председателя

На именното повикване в 9:00 часа се явиха:

Подсъдимият А.В.Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Ю.Р., упълномощена с пълномощно от 16.07.2019 г.

За подсъдимия Н. се явява като защитник и неговата майка – М. А. Н..

По делото е постъпила молба от адв. М.М., адв.Д.М. и адв. Е.Б., в качеството на защитници на подсъдимия А.Н., с която уведомяват съда, че подсъдимият Н. не желае да бъде представляван и защитаван от тях по настоящото дело и си е упълномощил друг защитник. Молят да не бъдат призовавани по настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Оттеглил съм си пълномощията от адв.

М.М., адв. Д.М. и адв. Е.Б. и те няма повече да ме защитават в настоящото производство. От днес нататък ще ме защитава по делото адв. Р..

Подсъдимият П.А.Р. се явява лично, редовно уведомен и с адв. С.П., редовно упълномощена от по-рано.

Свидетелката И.Е.М. – не се явява, редовно призована на тел. № ***на 12.07.2019г. От свидетелката И.М. е постъпило уведомително писмо по делото на електронна поща, в което заявява, че не може да присъства в съдебно заседание на днешната дата по делото, тъй като отсъства от страната за периода от 13.07.2019г. до 21.07.2019 г.

Свидетелят Т.И.Г. редовно призован, явява се лично.

Вещото лице С.И.Б. редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Липсва процесуална пречка да бъде даден ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, ето защо

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател и съдебни заседатели, заявявам че в хода на съдебното следствие сме постигнали споразумение с подсъдимите и техните процесуални представители, което е готово на електронен вариант. Моля да ни дадете почивка, за го да го оформим и представим на съда в писмен вид.

АДВ. Р.: Съгласни сме със заявеното от прокурора. Постигнали сме споразумение, което моля да ни дадете възможност да представим в днешното съдебно заседание в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ М. Н.: Поддържам заявеното от адв.Р..

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Съгласен с параметрите на споразумението.

АДВ. П.: Съгласни сме със заявеното от прокурора. Постигнали сме споразумение, което моля да ни дадете възможност да представим в днешното съдебно заседание в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.: Съгласен с параметрите на споразумението.

Съдебното заседание продължава в 10:40 часа в същия състав на съда, с участието на същите страни.

ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда в писмен вид споразумението, което постигнахме с подсъдимите и защитниците им за решаване на делото.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, постигнато между страните, за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Параметрите на споразумението са в следния смисъл:

За престъплението, извършено от подсъдимия А.Н., по чл.354а, ал.2, т.4, вр. с ал.1, пр.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, постигнахме съгласие и споразумение за налагане на наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, като му се наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, които следва да изтърпи реално, при първоначален „строг режим“.

За подсъдимия П.А.Р.: за престъплението по смисъла на чл.354а, ал.1, пр.1 от НК – се споразумяхме да му се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1 и ал.3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да се отложи при условията на чл.66 ал.1 от НК за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК се споразумяхме да се наложи на подсъдимия Р. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при условията на чл.55, ал.1 и ал.3 от НК, както и наказание, съобразно разпоредбата на чл.343г от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО подсъдимият Р. да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

За престъплението по смисъла на чл.338, ал.1 от НК сме постигнали съгласие на подсъдимия П.Р. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при условията на чл.55, ал.1 и ал.3 от НК, чието изтърпяване да бъде отложено на осн. чл.66 ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23 ал.1 от НК сме постигнали съгласие на подсъдимия П.Р. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА на основание чл.66 от НК.

На основание чл.23 ал.2 от НК към така наложеното на подсъдимия П.Р. общо най-тежко наказание лишаване от свобода се споразумяхме да бъде ПРИСЪЕДИНЕНО и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.

Относно веществените доказателства сме постигнали съгласие, както следва:

На основание чл.354а ал.6 от НК наркотичните вещества, предадени на съхранение в ЦМУ – София, а именно : 14,42 грама кокаин и 96,07 грама мариухана и 19,14 грама марихуана да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по съответния ред.

Лек автомобил „Опел-Корса“

ДК №***, както и секретен ключ за лек автомобил „Опел-Корса“ с ДК№*** и ключодържател с надпис, че следва да се върнат на подсъдимия П.А.Р..

Мобилен телефон марка „Айфон“

С ИМЕЙ №*** със СИМ карта от „Теленор“ , че следва да се върне на подсъдимия П.А.Р..

Мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕЙ №***със СИМ карта от „Теленор“, че следва да се върне на подсъдимия А.В.Н..

Три броя книжни плика с кафяви опаковки в тях на съхранение при домакин отдел „КП“ ОД МВР Пловдив, че следва да се унищожат като вещи без стойност.

Гладкоцевен ловен автомат марка „МЦ“ модел „21-12“ кал.12х70 със сер.№956548, кожен патрондаш черен на цвят и 5 броя ловни патрона 12x70, намиращи се на съхранение при служител служба „КОС“ при III РУП МВР Пловдив, че следва да се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53 ал.1, б.“А“ от НК.

„ДРЕГЕР ДРЪГ

ЧЕК 3000“ /Dreger Drug Chec-3000/ с фабричен №ARLD- 0351- приложен по ДП №164/2018 год., че следва да остане приложен по делото до изтичане срока на съхранението му.

Постигнали сме съгласие да се приспадне от наложеното на подсъдимия Н. наказание лишаване от свобода и от наложеното на подсъдимия П.Р. общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което същите са били задържани, а по отношение на подсъдимия П.Р. – от наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което свидетелството му за правоуправление е било отнето по административен ред.

Споразумели сме се относно направените по делото разноски, които да бъдат заплатени от подсъдимите.

Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала постигнатото споразумение за решаване на делото, което представих на съда в писмен вид.

АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението така, както е представено в писмен вид. Постигнали сме съгласие по всички посочени параметри.

ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Поддържам казаното от адв. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.: Поддържам заявеното от защитниците ми. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

АДВ. П.: Също моля съдът да одобри постигнатото от страните споразумение.