Протокол № 137 от 10.02.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1071/2025
- Вид
- Протокол № 137
- Подписан
- 10.02.2026
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
ПРОТОКОЛ
№ 137 гр. Пазарджик, 10.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220201071 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
Жалбоподателят А. С. Т., редовно призован- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.П. И., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган ДИРЕКТОР НА РЕГИОНАЛНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ- ГР.ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява. За него се явява процесуалният представител юрк.Георги Шахънов, редовно упълномощен.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
ЮРК. ШАХЪНОВ: Считам, че няма налице процесуална пречка да се даде ход на делото, но доколкото не е призован за днес актосъставителят, моля да отложите делото за друга дата. Моля да допуснете до разпит в качеството на свидетел актосъставителя- инж.П. Е. П.- главен експерт към РИОСВПазарджик. Отделно от това, представям и моля да приемете като доказателство копие на пощенски плик с пощенско клеймо, откъдето е видно, че жалбата е подадена в срок. Съжалявам, че не съм го представил към материалите по преписката.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даван. Действително, от материалите по делото е видно, че жалбоподателят е редовно призован. В същото време, преди малко, докато съдът разглеждаше друго дело, в залата се 1 яви адв.П. И., който прекъсна съдебното заседание. Заяви, че си тръгва, тъй като дошъл навреме за насрочения час и не можел да чака повече, тъй като имал и друго дело пред АС- Пазарджик. Направи извънпроцесуално искане разглеждането на делото да бъде отложено за 12:15ч., каквато служебна възможност съдът обясни, че не разполага. Предвид изложеното и с оглед гарантиране правото на защита на жалбоподателя, съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван в негово отсъствие и това на неговия пълномощник.
За процесуална икономия съдът намира, че следва да допусне до разпит в качеството на свидетел по делото актосъставителя П. Е. П., която за следващото съдебно заседание да се призове по месторабота в РИОСВПазарджик, както и да приеме представения от юрк.Шахънов пощенски плик с пощенско клеймо върху него, доколкото същият е от значение при преценка допустимостта на жалбата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото П. Е. П., която за следващото съдебно заседание да се призове по месторабота в РИОСВПазарджик.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения от юрк.Шахънов пощенски плик с пощенско клеймо.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.03.2026г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателят лично и чрез пълномощника адв.И..
АНО- уведомен чрез процесуалния представител юрк.Шахънов. Да се призове актосъставителят П..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:53 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2