Разпореждане № 94956 от 09.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94956 гр. София, 09.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Частно гражданско дело № 20221110104840 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 405 ГПК.

Издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е била надлежно връчена на длъжницата Х. Р. Г чрез залепване на уведомление на 19. 05. 2022 г., поради което законоустановеният едномесечен срок за подаването на възражение срещу нея е изтекъл на 20. 06. 2022 г.

(присъствен ден). На тази дата заповедта е влязла в сила.

С писмено изявление от 03. 10. 2022 г. длъжницата заявява, че е заплатила задължението си по делото. Представя заверени преписи от платежни документи със същата дата, които удостоверяват заплащането на всички суми по влязлата в сила заповед за изпълнение, включително присъдените разноски в заповедното производство.

Съдът намира, че длъжницата не доказва да е изпълнила задължението в едномесечния срок по чл. 412, т. 8 ГПК, поради което писменото й изявление не може да се бъде прието за възражение по чл. 414а ГПК. Заповедта за изпълнение е влязла в сила. При това положение заповедният съд следва да се произнесе по съдържащото в заявлението за издаването й искане за издаване на изпълнителен лист. За да издаде изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение, заповедният съд следва да провери дали съдебният акт е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжницата (чл. 406, ал. 1 ГПК). В настоящия случай влязлата в сила заповед за изпълнение е редовна от външна страна. Предвид постъпилите по делото доказателства обаче заповедният съд приема, че тя вече не удостоверява подлежащи на изпълнение вземания срещу длъжницата. Всички вземания по заповедта за изпълнение са били погасени чрез плащане. Поради това искането за издаването на изпълнителен лист следва да бъде изцяло отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ инкорпорираното в заявлението от 31. 01. 2022 г. искане за издаване на изпълнителен лист срещу длъжницата Х. Р. Г с ЕГН **********.

Разпореждането подлежи на обжалване от "Т" ЕАД в двуседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на "Т" ЕАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2