Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13382 от 11.07.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7804/2025
Вид
Определение № 13382
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Стела Кацарова, Боян Георгиев Бояджиев, Йоана Милчева Генжова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13382 гр. София, 11.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Йоана М. Генжова

Боян Г. Бояджиев като разгледа докладваното от Стела Кацарова Въззивно гражданско дело № 20251100507804 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК.

Въззивният съд при извършена служебна проверка по допустимост на производството намира, че съобщението за постановеното определението по чл. 248, ал. 1 ГПК е връчено на жалботодателката Н. С. на 15.05.2025 г.

Нейната частна жалба, входирана на 27.05.2025 г., без данни за дистанционно изпращане, е подадена след 1-седмичния срок за обжалване по чл. 274, ал. 1 ГПК, изтичащ на 22.052025 г., четвъртък, присъствен ден и подлежи на връщане.

Частната жалба е подадена в незаверено ксерокопие.

Съобразно чл. 262 ГПК, първоинстанционният съд е следвало да извърши пълна проверка за допустимост, при констатирана нередовност да предприеме необходимите процесуални действия относно даване на указания за представяне на жалбата в оригинал и при спазен срок за обжалване, като върне същата при неизпълнение.

Настоящото производство като преждевременно образувано следва да се прекрати и делото се върне за продължаване на процесуалните действия.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 7302/2025 г., СГС, ІV-А с-в.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 68 с-в за продължаване на процесуалните действия във връзка с частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2