Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 54 от 28.03.2023, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 59/2023
Вид
Решение № 54
Подписан
28.03.2023
В сила
12.04.2023
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 15 ал.1, предл. второ · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 30 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Белоградчик, 28.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20231310100059 по описа за 2023 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена мярка по отношение на дете и за налагане на друга.

В искането от Д “СП” Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето З. И. Н., което е временно настанено в семейството на В. Н. С.а. Моли се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т.2 ЗЗД настаняването на З. И. Н. извън семейството да бъде прекратено и същата бъде настанена в семейството на В. Н. С.-роднина по бащина линия на детето. Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.

Детето З. И. Н. не е изслушано в с.з. на осн. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Родителя редовно призован не явява в съд. заседание.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” Димово и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”. Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

От приложените по делото доказателства се установява, че с Решение № 1

93/30.07.2021 г. по гр.д. № 427/2021 г. на БРС детето е настанено в семейството на В. Н. С. за срок от една година.

Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на срока “

Срока за настаняване на детето в извън семейството е изтекъл, поради което искането за прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.

З. И. Н. е родена на 07.12.2011г. Нейна майка е Х. Т. Д. и баща – И. Н. С..

Родителите на детето са съжителствали на семейни начала, впоследствие, когато то е на две годишна възраст се разделят. Майката е изоставила детето и е създала друго семейство, като се е дезинтересирала спрямо З.. Бащата И. С. е полагал грижи за З. до м. юли 2017 г.

Изтърпял е присъда в Гърция и от м.05.2022 г. се е завърнал в страната. Не е констатирана категорично промяна в обстоятелствата довели до настаняване на детето извън семейството.

От 2018 г. грижите за детето изцяло са поети от лелята - В. С.а. В жилището където живее детето битовите условия са добри, детето ползва самостоятелна стая.

Приложена е декларация по чл. 27 ал.3 ЗЗД, с която В. С.а заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.

Предвид така установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице основания по чл. 25 ЗЗД. Във висш интерес на детето към настоящия момент е да бъде настанено извън семейство, която мярка винаги може да бъде изменена при настъпване на промяна в обстоятелствата, мотивирали настаняването му в семейството на роднини.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр.второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. Налице е възможност за отглеждане на З. И. Н. в семейна среда /семейството на роднини/ Поради изложеното, съдът приема, че исканията за прекратяване на настаняване и за настаняване на дете в семейна среда /семейството на роднини/ са основателни, поради което ги уважава.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от шест месеца от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Прекратява настаняването на З. И. Н. с ЕГН ********** в семейството на В. Н. С.а с ЕГН ********** от с. Д., обл. В. ул. „.......” № ....

Настанява З. И. Н. с ЕГН ********** в семейството на В. Н. С.а с ЕГН ********** от с. Д., обл. В., ул. „.....” № .. за срок от шест месеца.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________

2

3