Разпореждане № 187262 от 09.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 187262 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110144996 по описа за 2025 година и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, вр. чл.

422, ал. 1 ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за другата страна:

- да обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за разликата над заявената в заповедното производство и присъдена по частно гр. дело № 45305/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав парична сума от 2002.12 лв. с произход ПРОСРОЧЕНА ГЛАВНИЦА, дължима въз основа на Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит, сключен на 15.11.2018 г. между „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ” АД и А. М. М. до пълния предявен в исковото производство размер от 2085.13 лв.; да се конкретизира произхода на тази разлика от 83.01 лв. и ако в настоящото производство се поддържа иск за тази сума от 83.01 лв. – ищецът в същата писмена молба да изложи обстоятелствата, на които се основава подобно искане и относно тази разлика ДА ПРЕМИНЕ КЪМ ОСЪДИТЕЛЕН ИСК, ЗА КОЙТО в същия срок следва да внесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер 1 на 50 лв. (само относно тази разлика) и в същия срок по делото следва да се представи вносния документ за това; В противен случай исковата молба за разликата от 83.01 лв., ще бъде върната.

- Относно установителния иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК за договорна наказателна лихва по т. 7 от Договора – да се заяви изрично само за част от вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по частно гр. дело № 45305/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, ли се предявява иск – до размер на сочената в исковата молба парична сума от 248.47 лв., или се предявява установителен иск за цялото вземане в размер на 285.72 лв. – наказателна лихва за периода от 01.11.2020 г. до 30.07.2021 г., дължима по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит, сключен на 15.11.2018 г. между „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ” АД и А. М. М.; В случай, че в исковото производство се поддържа иск по чл. 422 ГПК за сумата от 248.47 лв. – наказателна лихва за периода от 01.11.2020 г. до 30.07.2021 г., за разликата до пълния заявен в заповедното производство размер от 285.72 лв., заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена, на основание чл. 415, ал. 5, изречение 1 ГПК;

- Да се конкретизира датата на сключване на договора, с който ищеца обосновава претенциите си – Дали е сочената в заповедното производство дата 15.11.2018 г., или е сочената в исковото производство дата 16.11.2018 г., както и да се конкретизира периода на претенцията за наказателна лихва – дали е този от заповедното производство – от 01.11.2020 г. до 30.07.2021 г., като указва на ищеца, че е недопустимо в производството по чл. 422 ГПК да се изменя основанието на иска, нито е допустимо изменение чрез увеличение на заявените в заповедното производство парични претенции; в случай на предявяване на иск в по – нисък размер, за разликата до пълния заявен в заповедното производство размер, заповедта за изпълнение за непредявената по реда на чл. 422 ГПК подлежи на обезсилване, на основание чл. 415, ал. 5, изречение 1 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ

СЪДА, УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде 2 върната.

ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ищеца!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3