Определение № 1361 от 23.04.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1361 гр. П., 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20261720104216 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 119, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба, предявена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, срещу И. Л. И., ЕГН **********, с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, за установяване съществуването на вземане, предмет на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1285/12.02.2026 г., издадена по ч. гр. д. № 1356/2026 г. по описа на Районен съд – П.. Срещу издадената заповед е постъпило възражение по чл. 414 ГПК в законоустановения срок, поради което с разпореждане от 17.03.2026 г. на заявителя са дадени указания, че може да предяви установителен иск пред компетентния съд, съобразно местната подсъдност.

Съобщението за това разпореждане е връчено на заявителя на 18.03.2026 г. чрез ЕПЕП.

От данните по делото се установява, че процесното вземане произтича от договор за потребителски кредит № CARD-20532057/08.04.2024 г., сключен с физическо лице извън рамките на търговска или професионална дейност, поради което ответникът има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

От приложената по делото справка от НБД „Население“ се установява, че настоящият адрес на ответника е в гр. В., ул. „****, като същият адрес е посочен и като негов постоянен адрес.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК го изпраща на надлежния съд.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че делото не е местно подсъдно на Районен съд – П., а на Районен съд – В., в чийто съдебен район се намира настоящият адрес на ответника-потребител. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на Районен съд – В..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4216/2026 г. по описа на Районен съд – П., Гражданско отделение, V-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – В..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – В..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2