Споразумение № 145 от 16.05.2023, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 464/2023
- Вид
- Споразумение № 145
- Подписан
- 16.05.2023
- В сила
- 16.05.2023
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 145 гр. Враца, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Н. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20231420200464 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. Ц., редовно призован, явява се лично и с адв. А.
Коцанкова от АК – Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.КОЦАНКОВА: Ход на делото.
ПОДС.Ц.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. Д. Ц., роден на ****г. в гр.Враца, адрес гр. Враца, ж.к. „**** българин, български гражданин, неженен, средно образование, студент, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
1
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Ц . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.КОЦАНКОВА: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 16.05.2023 г. между страните по делото прокурор Н. С. при ВрРП, адв.А.
Коцанкова от АК-Враца и подс. Ц. Д. Ц. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. Ц., се признава за виновен в това, че за това, че на 05.11.2022г., около 10:40 часа в гр. Враца по ул. „Река Лева“ до №18, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4" с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, съдържащо се в марихуана, канабис и т.н., установено по надлежния ред с протокол за химикотоксикологична експертиза №И-3300/29.03.2023 г. на Химико-токсикологична лаборатория към ВМА- гр. София, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 НК, вр.чл.55 ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.343б, ал.3 НК му се налага наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.343г вр. чл.37 т.7 от НК му се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това по административен ред, считано от 05.11.2022г.
2
РАЗНОСКИ в размер на 396,60 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. Ц., се признава за виновен в това, че за това, че на 05.11.2022г., около 10:40 часа в гр. Враца по ул. „Река Лева“ до №18, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4" с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, съдържащо се в марихуана, канабис и т.н., установено по надлежния ред с протокол за химикотоксикологична експертиза №И-3300/29.03.2023 г. на Химико-токсикологична лаборатория към ВМА- гр. София, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 НК, вр.чл.55 ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.343б, ал.3 НК му се налага наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.343г вр. чл.37 т.7 от НК му се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това 3 по административен ред, считано от 05.11.2022г.
РАЗНОСКИ в размер на 396,60 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 464/2023 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________
4