Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 67 от 24.07.2024, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Административно наказателно дело 239/2024
Вид
Споразумение № 67
Подписан
24.07.2024
В сила
24.07.2024
Състав
Адриана Георгиева Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Козлодуй, 24.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска и прокурора М.А.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Г. Добрева Административно наказателно дело № 20241440200239 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор М. Н.

Обвиняем С. Г. Р. – уведомен по телефона, явява се лично и адвокат С.

П. от АК гр.Враца – назначен чрез ВАК за служебен защитник ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адвокат П.: Ход на делото.

Обвиняем С. Р.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По делото е постъпило Споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът като съобрази разпоредбата на чл.375а НПК, намира че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

С. Г. Р. - роден на 20.05.1999 г. в гр. К., жител и живущ в с. Г., община К., ул. "Л." № ***, *** образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН**********.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод, както и правата на 1 обвиняемия по глава ХХІХ НПК.

Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.

Адвокат П.: Приемаме състава, не правим отводи.

Обвиняемия С. Р.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с правата си.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението, сключено между прокурор при Районна прокуратура град Враца – М. Н. и адвокат С. П. от АК гр. Враца – назначен чрез ВАК за служебен защитник на обвиняемия С. Р. да го представлява в наказателното производство с уведомително писмо изх. № 482/2024 г. от 18.06.2024 г. на ВАК и обвиняемия С. Р..

Обвиняемия С. Р.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен за това, че на 28.10.2023 г. около 21,50 ч. на главен път II-11, между с. Х. и гр. К., община К., пред КПП-24 на *** „К.”, в лек автомобил „***” с рег. № *****, собственост на Н.Т.Р. от гр. К., обл. В., а управляван от Е.Л.Е. от гр. К., обл.В., без надлежно разрешително в нарушение на чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се притежаването на растения, наркотични вещества и техни препарати от Списък 1, към чл.3, ал.2 т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, в кутия от цигари „Собрание” е държал високорискови наркотични вещества - 1 брой прозрачно полиетиленово пликче тип „спейсбег”, съдържащо бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,25 гр. и съдържание на активен компонент 70,4 % на стойност 17,50 лв. по цени за пласмент на улицата, като случаят е маловажен.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат П.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на закона и добрите нрави.

Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване по настоящото досъдебно производство № 460/2023 г. по описа на ОД на МВР гр. Враца, преписка № 7400/2023 г. по описа на РП гр. Враца, ТО гр. Козлодуй със споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Днес, 24.07.2024 година в гр. К. се срещнаха и разговаряха страните по досъдебно производство № 460/2023 г. по описа на РУ гр.Козлодуй, преписка №7400/2024г. по описа на РП гр.Враца ТО гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

М. Н. -Зам. районен прокурор в РП гр.Враца

ОБВИНЯЕМ:

С. Г. Р. - роден на 20.05.1999 г. в гр. К., жител и живущ в с. Г., община К., ул. „Л.” № ***, *** образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН**********.

ЗАЩИТНИК:

Адвокат С. П. от АК гр.Враца -назначен чрез ВАК за служебен защитник на обвиняемия С. Р. да го представлява в наказателното производство с уведомително писмо изх.№ 482/2024 г. от 18.06.2024 г.на ВАК/л. 169/.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл.НПК,чл.375А НПК нов Д.в.бр.48 от 02.06.2023г.,с който е изменен и допълнен НПК в сила от 06.06.2023г.,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият С. Г. Р. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 НК, а именно, че на 28.10.2023 г.около 21,50 ч. на главен път II-11, между с. Х. и гр. К., община К., пред КПП-24 на *** „К.”,в лек автомобил „***” с рег. № *****, собственост на Н.Т.Р. от гр. К., обл.В., а управляван от Е.Л.Е. от гр.К., обл.В., без надлежно разрешително в нарушение на чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се притежаването на растения, наркотични вещества и техни препарати от Списък 1, към чл.3, ал.2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, в кутия от цигари „Собрание” е държал високорискови наркотични вещества - 1 брой прозрачно полиетиленово пликче тип „спейсбег”, съдържащо бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,25 гр. и съдържание на активен компонент 70,4 % на стойност 17,50 лв. по цени за пласмент на улицата, като случаят е маловажен.

2. 3а престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК вр. чл.375а ал.2 НПК/нов/ и на основание чл.78а НК обвиняемият С. Р. да бъде освободен от наказателна отговорност,като на същият се наложи административно наказание „ГЛОБА" в размер от 500 лв.

3. На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК и чл.354а, ал.6, вр.чл.53 ал.1 б. „б” НК да се отнеме предметът на престъплението в полза на държавата-1 брой прозрачно полиетиленово пликче тип „спейсбег",съдържащо бяло кристалообразно вещество,представляващо метамфетамин с нето тегло 0,25 гр.,бруто 5.77гр. и съдържание на активен компонент 70,4% на стойност 17,50лв. по цени за пласмент на улицата,изпратени на съхранение.в ЦМУ отдел „МРР-НОП” гр. София с примателно-предавателен протокол 102170 от 3

21.06.2024г./л.152/.

4.Разноски по делото - 389.98лв.за фотоалбум/л.26/, за изготвените фиико-химична и оценителна експертизи /л. 134,143/ и тези направени за назначеният служебен защитник непосочени в делото /л. 169/ да се признаят в тежест на обвиняемия С. Р..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Н./

ЗАЩИТНИК:

/С. П./

ОБВИНЯЕМ:

/ С. Р. /

Съдът намира, че така постигнатото между прокурор при Районна прокуратура град Враца – М. Н. и адвокат С. П. в качеството на служебен защитник на обвиняемият С. Р. споразумение, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна прокуратура град Враца – М. Н. и адвокат С. П. в качеството на служебен защитник на обвиняемия С. Г. Р., по силата на което:

ПРИЗНАВА