Определение № 140 от 25.03.2021, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Габрово , 25.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Валентина Генжова

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно гражданско дело № 20214200500128 по описа за 2021 година

Въззивното производство е образувано по частна жалба подадена от Л. И. И. против Определение №44/10.02.2021г. по гр.д.№149/2020г. на РС Габрово, с което производството по делото е прекратено и е върната подадената от жалбоподателката искова молба.

В жалбата се твърди, че жалбоподателката изрично била посочила, че нямала връзка с баща си и не знае какъв е адреса му, поради което е поискала съда служебно да извърши справка за адреса на ответника. Въпреки това съдът указал на ищцата - жалбоподател да представи данни за адреса и е прекратил производството на това основание. Моли съда да отмени обжалваното определение.

За да постанови обжалваното определение първоинстанционният съд приел, че жалбоподателката не е отстранила в указания й срок посочените й нередовности= Въззивният съд намира следното :

Жалбоподателката е предявила против баща си И. Л. И. иск с правно основание чл.144 СК. В адресната част на исковата молба не е посочен адрес на ответника. В исковата молба ищцата е направила особено искане съдът по служебен път да установи адреса на ответника и да го призове на него, тъй като тя нямала никаква връзка с баща си.

Въпреки отправеното от ищцата искане съдът по служебен път да установи адреса на ответника на 26.01.2021г. исковата молба е оставена без движение и на ищцата е указано в седмичен срок от съобщението да посочи адрес на ответника. Тъй като ищцата не е посочила адрес първоинстанционният съд е постановил обжалваното определение.

Съдът намира обжалваното определение за неправилно.

Действително в указания от съда срок ищцата не е посочила адрес за призоваване на ответника по делото. В исковата молба обаче се съдържа изявление, че същата не поддържа 1 отношения с баща си и не знае адреса му, поради което изрично е поискала съдът да извърши служебна справка относно адреса на ответника.

Въззивният съд намира, че първоинстанционния съд не е изпълнил задълженията си по чл.7 ГПК служебно да извършва действия във връзка с движение на делото и както и да оказва съдействие на страните. Същият при наличието на посоченото по-горе изявление от страна на ищцата и направеното от нея искане съдът да извърши справка относно адреса на баща й е следвало служебно да предприеме действия за установяване на адреса му, а не да дава указания, които не биха могли да бъдат изпълнени, а след това да прекрати делото.

Поради изложеното по-горе обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №44/10.02.2021г. по гр.д.№149/2020г. на РС Габрово.

ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2