Споразумение № 1405 от 07.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1405 гр. София, 07.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110218400 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:17 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Х. Г.– редовно призован, доведен от следствения арест, се явява.

В залата се явява адв.И. А. М., определена от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.М..

АДВ.М. – Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.И. А. М. за служебен защитник на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Й. Х. Г., роден на ***************г. в гр.Р., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, безработен, разведен, с адрес за призоваване: *******************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за изменение на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

2

АДВ.М.– Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СРП. Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на защитник, доколкото такъв беше назначен, разделяне или обединяване на делото. Предвид изявеното желание на страните да сключат споразумение съдът прецени, че следва да разгледа делото днес.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На осн.чл. 252 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване НОХД № 18400/2025 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес, 07.10.206г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор П. Б. и адвокат Илиана Меледжиева – САК, служебен защитник на подсъдимия Й. Х. Г. и подсъдимия Й. Х. Г. се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Х. Г., роден на ***********г. в гр.Р., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, безработен, разведен, с адрес за призоваване: с****************************, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, че на 30.07.2025г. в с.Кокаляне, по ул.„Цар Иван Асен II“ с посока на движение от ул.„Искър“ към ул.„Димитър Благоев“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „П.”, модел „Б.” с per. №************************ с 4 концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM0213, с номер на проба 7738 (съгласно чл.6, ал.10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване), като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Страните са споразумяха на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяха на осн.чл. 55, ал.3,вр. ал.1 от НК на подсъдимия да не се наложи и по-лекото предвидено в закона наказание“глоба“.

Страните са споразумяха на основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимият да бъде наложено наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.