Протокол № 226 от 30.11.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Бургас, 30.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно гражданско дело № 20222000500382 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, редовно призован, се представлява от ст.инспектор М. И., надлежно упълномощен.

Въззиваемият И. И. К., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СТ.ИНСПЕКТОР И.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 452/24.10.2022 година, с което въззивната жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ против решение № 260022 от 14.02.2022г., постановено по гр.д. № 650/2020г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, като е оставено без уважение изложеното във въззивната жалба доказателствено искане.

СТ.ИНСПЕКТОР И.: Поддържам въззивната жалба, на основанията и 1 аргументите изложени в нея. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

СТ.ИНСПЕКТОР И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите изцяло въззивната жалба, като при постановяване на съдебното си решение да се съобразите с аргументите изложени в нея. Само искам да акцентирам на един момент – това е голямото разминаване в отговора на исковата молба, подаден от ответника и свидетелските показания.

Моля да отмените първоинстанционното решение и да постановите ново, с което да уважите исковата претенция на КПКОНПИ и да ни присъдите разноски пред двете инстанции, включително и юрк.възнаграждение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2