Протокол № 601 от 21.04.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 601 гр. Варна, 21.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д.тров при участието на секретаря Галина Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д.тров Гражданско дело № 20223100102612 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Ищецът Д. С. В., редовно призован, не се явява лично, представлява се от АДВ. Н. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът У. М. Б.

ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА МАРИНА“ ЕАД, редовно призована, представлява се от Ю. К. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Третото лице-помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО „АРМЕЕЦ“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба вх. № 12344/16.04.2026 г. от третото лице-помагач за даване ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

Ю.К. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Към момента в РЗИ тече проверка, която не е приключила по отношение на сигнала, който бях подала.

1

По отношение на жалбата в прокуратурата към момента е образувано ЧНД № 1238/2026 г. по описа на Районен съд – Варна, което също е висящо към момента.

Водим свидетел, който ни беше допуснат, който ще установява обстоятелството, че Д. В. е работил дълги години в чужбина и че редовно са му отправяни предложения за работа в Норвегия, съответно при какви възнаграждения, какъв е той като музикант, човек, личност.

Ю.К. В.: Не можем да посочим свидетел за опровергаване на показанията на П.Д.. Разчитаме на документите, които са приложени по делото във връзка с доходите на ищеца.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за събиране на гласни доказателства, намира, че следва да бъдат допуснати като свидетели водените лица в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетели: П.К.Д. и вписва същите в списъка на лицата за призоваване.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

П.К.Д., ЕГН ********** на 74 години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да говори истината.

СВИД. П.Д.: Познавам Д. от малък, аз съм му кръстник. Той е музикант от дете, аз също съм музикант, както и баща му. Беше 6-7 годишен, когато идваше при нас, когато свирехме с баща му и той свиреше на барабаните.

Д. работи в чужбина, не съм сигурен точно годината, но съм ходил при него в Осло, когато работеше на кораб и съм ходил да го видя. Аз работех в друга агенция, която работи пак с кораби и съм ходил при него. Свирехме на туристически кораби между Норвегия, Дания, Германия и Англия, аз работех в тази агенция, а той мисля, че в тази, която беше към Финландия, Естония и нагоре. Аз плавах от 1985 г. до 2005 г. Мисля, че той може би около 1995 година работи там. Той работи с варненски оркестър, които мисля, че бяха около две или три години на тези кораби, след това знам, че той работи в Южна Корея откъдето съм гледал негови клипове като се срещахме с баща му.

След това с други оркестри работи, но не знам точно кои, защото бяхме в различни посоки.

Аз 2005 г. последно бях в Норвегия, след това работих на други места Германия. В България се върнах 2007-8 година, ходех в чужбина на период за около 6 месеца договор и се връщах за по 3-4 месеца докато изхарчим парите и пак заминавах където ме поканят. М. се прибра от работата в чужбина мисля, че до към 2000 година, просто имахме много малко контакти и затова не знам 2 точно, но знам, че имаше ангажименти в Южна Корея, Китай. Знам това от баща му, когато се срещахме. М. ми е показвал също клипове. Той беше в Корея, изявяваше се самичък като атракция, защото той се раздаваше много. В Норвегия знам, че е получавал същото възнаграждение като моето. Вземахме между 2000-2500 евро на месец на корабите. Ангажиментите бяха различни, за 6 месеца, имах и на сушата ангажименти и той имаше такива ангажименти, по 6-7 месеца.

Той беше с оркестър Панорама бенд. Системата беше такава: от Норвегия пристига импресарио, това се обявява и всички музиканти, които имат желание правят контакт с него, един след друг се явяват в заведение да свирят, показват това което могат и той си подбира хора. След около седмица или десетина дена се обажда и кани някой. От оркестър Панорама бенд познавам Б., който е китарист, К. В., който беше диригент, имаше и певица.

Виждал съм Д. като свири на барабани и на живо. Имаше един период когато свиреше тук, заместваше колега в едно заведение на „Севастопол“. И на други места съм го виждал.

В Норвегия съм ходил на кораба на който свиреше, вземал съм багаж, защото аз имам микробус и съм присъствал на негови изпълнения там, те го пускаха половин час да свири като атракция, той правеше шоу.

Аз освен като музикант, твърде малко за около 2-3 години бях и асистент менажер, като обикалях из България набирах музиканти и уреждах на разни групи ангажименти, но това беше твърде за кратко.

Д. го познаваха не само в норвежките среди, а и другаде.

Механизмът на сключването на договори ставаше с телефонен разговор, без посредник, за ангажименти за по 2-3 дни. Те предлагат оферта и ако музикантът приеме, отива.

Знам, че Д. има психично заболяване. Доколкото знам има шизофрения, но с мен е нормален, не съм присъствал на припадъци или нещо друго. Не мисля, че това му е пречело на работата, дори и в контактите с хората винаги е усмихнат и сърдечен. Не знам от кога е това заболяване. Не знам дали приема лекарства.

С Д. поддържахме контакт до миналата година, когато последно говорихме. Миналата година баща му почина и оттогава не съм го чувал.

Не знаех за инцидента, който е претърпял. Знам, че има счупен таз, но не знам подробности.

Когато контактувах с него през това време, не съм усетил това да му се е отразило, нито към работата, нито към нещо друго.

До преди година-две аз ходех при баща му да го видя и М. е бил там и сме се виждали. Тук в града също сме се срещали и е било всичко абсолютно нормално. Нямам представа до кога последно е работил М. като музикант.

И в последните години възнагражденията са около 2000-2500 евро за чуждестранните музиканти в Норвегия.

Нямам представа дали М. е търсен музикант, но знам, че той е атракция.

Тези, които го познават, знам, че за тях е атракция.

Барабанистът, който беше на първо място в класациите Д.У. имаше личен контакт с М. и беше го поканил да ходи в Щатите да свири. Това е било през 1996-7 година, но не знам какво стана.

3

М. беше и в група „Сленг“ с Д. около 2 години и имаха изяви по телевизията.

М. е класа над мене, за да го преценявам аз.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

АДВ. С.: Предвид свидетелските показания относно възнагражденията, които се предлагат за Норвегия през последните години, моля да направим изменение в размера на иска, като представям писмена молба в тази насока.

Ю.К. В.: Доколкото прочитам на бързо представената молба, не считам, че има основание за изменение на иска и то в увеличаване на претенцията за пропуснати ползи, доколкото информацията, описана в молбата е обща, а аз не чух в показанията на свидетеля нещо конкретно, което по неоспорим начин да доказва, че Д. В. е бил в преговори в периода 2022 г. за работа, за качване на кораб или за друг тип ангажимент. Още повече, че при изчисляване на тези средни стойности, които колегата е посочила, аз не виждам каква е базата предвид това, че по делото разполагам с писмени документи, от които е видно какви са били доходите в последните три години преди завеждане на иска, за да направим сравнение за пропуснатите ползи и какви точно биха били те.

АДВ. С.: Моля да отложите делото за следваща дата, когато ще има резултати от проверките на РЗИ и по наказателното производство.

СЪДЪТ по направеното искане за изменение на иска

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА произнасянето по искането за изменение на иска в закрито заседание.

За събиране на допуснатите в закрито заседание доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 12.05.2026 година от 09:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

След изтичане на срока за поправка на протокола, делото да се докладва за произнасяне по искането за изменение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4