Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 196 от 30.05.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 305/2022
Вид
Решение № 196
Подписан
30.05.2022
В сила
27.05.2022
Състав
Георги Драгoстинов, Станислав Стефански, Явор Данаилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. Велико Търново, 27.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Станислав Стефански

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно гражданско дело № 20224100500305 по описа за 2022 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на чл.437, във връзка с чл.435, ал.3 ГПК.

Образувано е по постъпила жалба подадена от „С. С.“ ЕООД, ЕИК:

*, с. К., ул. „Х. А.“, № 9 срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 14.03.22г. на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Косева с рег. № 809 и район на действие ВТОС, по изп. д. № 20208090400861.

Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното постановление, тъй като ЧСИ Косева била определила продажната цена на възложения недвижим имот произволно. Моли Великотърновския окръжен съд (ВТОС) да отмени обжалваното постановление.

Препис от жалбата е изпратена на взискателя.

Взискателят „Ф. К.“ ЕООД не е изразил становище по жалбата.

Съдебният изпълнител е депозирал обяснения съгласно чл.436, ал.3 ГПК, в които са описани извършените изпълнителни действия и са изложени доводи за неоснователност на жалбата.

1

Великотърновският окръжен съд намира за установено следното:

Изпълнителното производство е било образувано под № 20208090400861 по описа на ЧСИ Косева с район на действие – района на ВТОС. ЧСИ е извършил проучване на имуществото на длъжника. На същия е връчена покана за доброволно изпълнение. Извършени са редица изпълнителни действия, включително процесната публична продан и издаденото Постановление за възлагане на недвижим имот от 14.03.22г.

Жалбата на длъжника по изпълнението „С. С.“ ЕООД, ЕИК: *, с. К., ул. „Х. А.“, № 9 е по реда на чл.435 и сл. ГПК, и е подадена в срока по чл.436, ал.1 ГПК от надлежна страна – длъжник по изпълнението, срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител – възлагателно постановление.

По тези съображения съдът намира, че жалбата се явява процесуално допустима и редовна. Разгледана по съществото обаче, същата е неоснователна.

Съдебният изпълнител е провел законосъобразно всички действия по изпълнително дело № 20208090400861, включително и процесната публична продан, и издаденото Постановление за възлагане на недвижим имот от 14.03.22г., поради което ваззивният съд счита, че следва да го остави в сила, същевременно намира въззивната жалба за неоснователна. Проведена е публична продан на недвижимия имот предмет на изпълнението индивидуализиран е подробно по делото, публичната продане е осъществена законно и в съответствие с разпоредбите на ГПК.

При проданта ЧСИ правилно и законно е определил стойността на имота.

Действително има индиция по изп. дело за недоволство на длъжника от оценителната процедура, но независимо от това оценката е поставена законосъобразно. Така не се е наложила необходимостта от нова оценителна експертиза, независимо, че за длъжника е определящо не по висока оценка на имотите му. Съдът намери, че за всяко действие на съдебния изпълнител, за което е било необходимо уведомяване на длъжника, такова е извършено надлежно и не се оставя съмнение за нарушаване на правата му в тази насока. От друга страна това твърдение за ЧСИ Косева, че била определила продажната цена на възложения недвижим имот произволно не се подкрепя от никакви доказателства по делото.

Неоснователно е твърдението на жалбоподателят, че не е актуална 2 оценката на недвижимия имот. Изводът на съда е, че имотът несъмнено е продаден по най-високите стойности.

Отделно от това наддавателните предложения са подадено надлежно и съдържат необходимите реквизити.

Предвид изложеното, постановлението на ЧСИ е законосъобразно издадено, като жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата подадена от „С. С.“ ЕООД, ЕИК: *, с.

К., ул. „Х. А.“, № 9 срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 14.03.22г. на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Косева с рег. № 809 и район на действие ВТОС, по изп. д. № 2020809040086.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3