Определение № 814 от 02.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 814 гр. Велико Търново, 02.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Радка Цариградска

Силвия Йовчева като разгледа докладваното от Силвия Йовчева Въззивно гражданско дело № 20254100500514 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Производството по делото е образувано въз основа на подадена жалба и допълнение към нея от Б. С. И., длъжник по изп. дело № 359/2024 г. по описа на частен съдебен изпълнител – Анита Стойнова Тотева, рег. № 897 в КЧСИ, против Постановление от 01.04.2025 г. за възлагане на недвижим имот, находящ се в гр. В. Търново, ул. „Симеон Велики“ № 10, вх. А, ет. 6, ап. № 24.

С Определение № 737/19.05.2025 г. по в.гр.д. № 413/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново съдът е констатирал, че така подадената жалба не е връчена на Стилиян Стоянов И. – лицето, на което с Постановление от 01.04.2025 г. е възложен процесния недвижим имот, както и на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ТД на НАП – Велико Търново, Община Велико Търново и Районен съд – Велико Търново. Предвид изложеното и доколкото процедурата по администриране по реда на чл. 436 ГПК не е изпълнена от частния съдебен изпълнител, делото е прекратено и са дадени указания жалба с вх. № 04306/09.04.2025 г. и допълнение към нея, депозирани от Б. С. И., да бъдат връчени на посочените лица.

Материалите по делото са върнати в Окръжен съд – Велико Търново и е образувано в.гр.д. № 514/2025 г., като указанията на съда не са изпълнени и липсват доказателства за това жалбата и допълнението към нея да са връчени от частния съдебен изпълнител, съобразно указанията, дадени в Определение № 737/19.05.2025 г. по в.гр.д. № 413/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, което препятства и съответно забавя разглеждането на жалбата от съда.

1

С оглед изложеното, и доколкото процедурата по чл. 436 ГПК е възложена на частния съдебен изпълнител, настоящият съдебен състав намира, че следва повторно да бъдат дадени указания на частния съдебен изпълнител във връзка с администриране на подадената жалба, като на основание чл. 436, ал. 2 ГПК жалба с вх. № 04306/09.04.2025 г. и допълнение към нея, депозирани от Б. С. И., длъжник по изп. дело № 359/2024 г. по описа на частен съдебен изпълнител – Анита Стойнова Тотева, рег. № 897 в КЧСИ, против Постановление от 01.04.2025 г. за възлагане на недвижим имот, находящ се в гр. В. Търново, ул. „Симеон Велики“ № 10, вх. А, ет. 6, ап. № 24 бъдат връчени на Стилиян Стоянов И., „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ТД на НАП – Велико Търново, Община Велико Търново и Районен съд – Велико Търново, с указание, че в тридневен срок могат да подадат писмени възражения.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 514/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

ВРЪЩА жалба с вх. № 04306/09.04.2025 г. и допълнение към нея, депозирани от Б. С. И., длъжник по изп. дело № 359/2024 г. по описа на частен съдебен изпълнител – Анита Стойнова Тотева, рег. № 897 в КЧСИ, против Постановление от 01.04.2025 г. за възлагане на недвижим имот, находящ се в гр. В. Търново, ул. „Симеон Велики“ № 10, вх. А, ет. 6, ап. № 24, като ПОВТОРНО УКАЗВА на частния съдебен изпълнител, че следва да бъде изпълнена процедурата по администриране по реда на чл. 436 ГПК, съгласно гореизложените мотиви.

След изпълнение на процедурата по чл. 436 ГПК, делото да се върне на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2