Определение № 686 от 24.10.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 686 гр. Плевен, 24.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря АНА Д. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Въззивно частно наказателно дело № 20254400600550 по описа за 2025 година С определение № 1490 /9.VII.2025 г. постановено по НХЧ № 923/2025 г.

Плевенски районен съд е прекратил производството по делото, тъй като депозираната тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. I от НПК .

Недоволен от така постановеното определение е останал жалбоподателят Б.

Г. С., който го обжалва в законоустановения срок, чрез своя процесуален представител. В депозираната жалба се излагат доводи, касаещи правилността и законосъобразността на обжалваното определение.

Предвид на горе изложеното С. моли съда да отмени определението на първоинстанционния съд и да постанови друго, с което да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът като прецени представените по делото доказателства намира за установено следното:

Жалбата е допустима, но по същество неоснователна.

С определение № 1490 /9.VII.2025 г. постановено по НХЧ № 923/2025 г.

Плевенски районен съд е прекратил производството по делото, тъй като депозираната тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. I от НПК .

Така постановеното определение, което е предмет на въззивна проверка е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено поради следните съображения:

1

В разпоредбата на чл. 81, ал. І от НПК е въведено изискване тъжбата да съдържа данни за обстоятелствата на престъплението. От депозираната тъжба става ясно единствено, че подсъдимата К. е възпрепятствала С. да осъществява срещи със своето дете, според режима определен с решението на съда за прекратяване на брака между двамата. Преди провеждане на съдебно заседание на 19. VI.2025 г. е постъпила ръкописно написано, нечетливо и неясно какво съдържащо допълнение към тъжбата, което би трябвало да уточнява обстоятелствата на престъплението. В същото съдебно заседание от страна на съдията-докладчик е била дадено възможност въпросното допълнение да бъде представено напечатано в четлив вид и да бъдат ясно и точно описани всички обстоятелства на престъплението. Указанията на съда не са били изпълнени. В съдебно заседание проведено на 9.VII.2025 г. не е било представено изисканото ясно, точно и четливо написано допълнение към тъжбата. Не става ясно на коя точно дата и по какъв начин подсъдимата е попречила на тъжителя да осъществи режима на свиждане. Вместо да бъде уточнено времето и начина на извършване на твърдяното с тъжбата престъпление от повереника на тъжителите са били приложени документи, от които, според него, се „установяват обстоятелства важни факти и обстоятелства по делото, а именно дата и начин на извършване на престъплението“. Не може да се приеме, че са отстранени пропуските в съдържанието на частната тъжба с подаденото допълнение, тъй като същото е нечетливо, ръкописно написано и от него не става ясно на коя дата е извършено деянието, по какъв начин от страна на подсъдимата. Що касае до представените документи следва да се отбележи, че те също по никакъв начин не отстраняват нередностите в съдържанието на частната жалба, тъй като от тях не стават ясни датата и начина на извършване на деянието.

Предвид на изложеното настоящата инстанция счита, че изводите на първоинстанционният съд, че депозираната от С. тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. І от НПК са правилни, отговарящи на доказателствата по делото, поради което определението се явява правилно, законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА № 1490 /9.VII.2025 г. постановено по НХЧ № 923/2025 г. по описа на Плевенски районен съд, като правилно и законосъобразно.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3