Определение № 28198 от 12.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31889/2023
- Вид
- Определение № 28198
- Подписан
- 12.08.2023
- В сила
- 12.08.2023
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28198 гр. София, 12.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110131889 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК от Ж. Н. Й., ЕГН ********** против ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от ****, с искане да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ищцата не дължи сумата от 505,50 лева главница, начислена и претендирана за доставени ВиК услуги относно абонатен № 1002066670, за периода от 07.2018 г. до 02.2020 г.
Исковата претенция се основава на твърдения, че при справка за клиентски №1002066670, се установило, че ответното дружество претендира дължимата сума за доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни води, от което обстоятелство произтичал правният интерес за предявяване на настоящия иск. Твърди се, че сумата от 505,50 лева – главница за доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни води е недължима поради липса на облигационно правоотношение между страните, както и че сумата за периода от 07.2018 г. до 02.2020 г. е погасена по давност.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати, защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
По делото е постъпил отговор от ответника „***, с който признава, че начислените от ответника суми за периода 17.07.2018 г. – 18.02.2020 г. са погасени по давност, като се твърди, че тези суми са в размер на 488,51 лева главници и 17,41 лева лихви по фактури за процесния период. Ответникът твърди,че ищцата не е отправила искане за отписване на задълженията,твърди се,че ответникът никога не е отправял покана до ищцата да плаща сумите за процесния период. Прави искане за постановяване на решение при признание на иска. Ответникът претендира разноски и излага доводи за недължимост на разноските, претендирани от ищцата.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът, съобразявайки становищата на страните, намира, че следва да 1 бъдат отделени като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните следните обстоятелства – че начислените от ответника суми за периода 17.07.2018 г. – 18.02.2020 г. /488,51 лева главници и 17,41 лева лихви / са погасени по давност.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ответникът следва да докаже,че съществува договорно правоотношение между страните,както и да докаже,че вземането може да бъде реализирано чрез способите на принудително изпълнение.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните, че начислените от ответника суми за периода 17.07.2018 г. – 18.02.2020 г. /488,51 лева главници и 17,41 лева лихви / са погасени по давност.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2023 г. от 11,15 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен препис от определението, а на ищцата и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2