Решение № 214 от 09.12.2023, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Административно наказателно дело 712/2023
- Вид
- Решение № 214
- Подписан
- 09.12.2023
- В сила
- 30.12.2023
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 2, т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 461, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 483, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 214 гр. гр.Несебър, 09.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Административно наказателно дело № 20232150200712 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Т. А., гражданин на У., роден на *****г., с ЛНЧ *****, с адрес: гр. В. , ул. М. *, ет. *, ап. * против Електронен фиш за налагане на глоба серия Г, № 0052687 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл. 638, ал. 4 вр. чл.
638, ал. 1, т. 1 вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса на застраховане /КЗ/, на жалбоподателя А. е наложено административно наказание - глоба в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ за административно нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакувания електронен фиш, като незаконосъобразен. Представят се писмени доказателства.
В съдебно заседание жалбоподателя А. не се явява и не изпраща представител.
Не сочи нови доказателства.
За ОДМВР Бургас в съдебно заседание представител не се явява. Представят писмени доказателства.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбоподателят А. е санкциониран с обжалвания електронен фиш за това, че на 03.06.2022г. в 10:19 часа, в гр. Несебър, гл. път I-9 206,6 км., в посока към гр. Бургас, при ограничение на скоростта от 50 км/ч в населено място, като собственик на МПС лек автомобил „Мицубиши Грандис“ с рег. № *****, регистрирано в РБългария и неспряно от движение, не е сключил задължителна застраховка „Гражданска 1 отговорност“. Нарушението е установено с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 542. За установеното нарушение на собственика на автомобила е издаден Електронен фиш серия Г, № 0052687 на ОДМВР Бургас.
Недоволен от така издадения електронен фиш е останал жалбоподателя А., който е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство. В жалбата си същият излага доводи, че вмененото му нарушение не е осъществено, а наложеното наказание е незаконосъобразно.
Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:
В разглежданият случай електронният фиш е съставен на основание снимков материал за заснето нарушение по ЗДвП, а именно управление на МПС без валидна застраховка „Гражданска отговорност“ от жалбоподателя , като нарушението е установено чрез заснемане с автоматизирано техническо средство - TFR1-M 542. По делото е представен протокол от 03.06.2022г. за използване на АТСС, съгласно изискванията на Наредба № 8121з-532/12.05.2015г., с което е установено нарушението.
Представен е и протокол № 3-5-21 от 23.09.2023г. за проверка на мобилна система за видеоконтрол TFR1-M. Ето защо съдът намира, че процесната система за контрол отговаря на изискването на закона техническото средство, с което е установено и заснето нарушението да бъде автоматизирано и стационарно, за да не позволява човешка намеса при установяването и заснемането на всяко едно конкретно нарушение.
По делото е представена разпечатка от техническо средство, съдържаща референтна снимка на лек автомобил рег. № *****. От представената справка от страницата на Гаранционен фонд се установява, че към 03.06.2022г. за процесния автомобил с рама JMBLJNA8W6Z014295 е имало активна застраховка „Гражданска отговорност“, с начална дата на покритие – 09.01.2022г. и крайна дата – 08.01.2023г.
/л.12/ Последното се потвърждава и от представената от жалбоподателя застрахователна полица № BG/22/122000118181 от 05.01.2022г. към застраховка „Гражданска отговорност“, сключена от жалбоподателя А. /л.6/ Гореизложеното обосновава извод, че процесното МПС, управлявано от жалбоподателя на посочените в електронния фиш дата е час, е имало действаща застраховка „Гражданска отговорност“, поради което същият е бил незаконосъобразно санкциониран. С оглед на това, съдът счита, че са налице основания за отмяна на атакуваният електронен фиш.
Разноски не се претендират и не се присъждат такива.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба серия Г, № 0052687 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл. 638, ал. 4 вр. чл. 638, ал. 1, т. 1 вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса на застраховане /КЗ/, на Т. А., гражданин на У., роден на *****г., с ЛНЧ *****, с адрес: гр. В. , ул. М. *, ет. *, ап. *, е наложено административно наказание глоба в размер на наложено административно наказание - глоба в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ за административно нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.
2
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - Бургас.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3