Определение № 38 от 20.04.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38 гр. Перник , 20.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Търговско дело № 20211700900014 по описа за 2021 година

С определение от 31.03.2021г. производството по делото е оставено без движение, като на основание чл. 101, ал.1 ГПК е даден едноседмичен срок на ищцата изрично да заяви дали потвърждава извършените от адв. Т. действия по предявяване на иска, като й е указано, че в случай, че не стори това в срок, то съдът ще приложи чл.101, ал.3 ГПК и ще приеме, че посоченото действие не е извършено и производството по делото ще бъде прекратено Съобщението, изпратено до ищцата, е връчено на 07.04.2021г. и в срок не е постъпила молба, с която същата да потвърждава извършените от нейно име процесуални действия без представителна власт, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Налице е и второ основание за прекратяване производството по делото.

Предявеният иск е с правно основание чл. 694, ал.2, т.2 ТЗ. По силата на чл. 694, ал.6 ТЗ този иск се предявява в 14-дневен срок от датата на обявяване в ТР на определението на съда по чл. 692, ал.4 ТЗ. При направената от съда справка в ТР по реда на чл. 23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ , се установява, че определението на съда по чл. 692, ал.4 ТЗ е обявено на 27.01.2021г., а исковата молба е подадена на 24.02.2021г., т.е. след изтичане на преклузивния срок по чл. 694, ал.6 ГПК и пропускането му има за последица погасяване правото на иск, предвид на което и производството по делото следва да се прекрати.

Във връзка с горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.

1

Препис от определението да се връчи на ищцата .

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2