Протокол № 10207 от 01.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10207 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ХРИСТИНА ИВ. ЙОРДАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110139793 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „П...“ редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. А. С. - редовно уведомен, не се явява и представлява.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. П. – редовно уведомена, явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпили по делото книжа:

Постъпило е на 27.06.2022г., извън законен срок, заключение по ССчЕ.

На 28.06.2022 г., чрез ССЕВ са входирани молби от ищцовото дружество и от процесуалния представител на ответницата, в които заявяват, че са запознати с изготвеното заключения и се излагат съображения по съществото на спора.

Предвид на това, СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Предвид на депозираните молби от страните, СЪДЪТ намира, че 1 същите не възразяват срещу изслушването на вещото лице явило се в днешно съдебно заседание, поради което, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебносчетоводна експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

И. П. П. - 49 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Считам, че следва да се съобрази ГЛП, а не ГПР, тъй като изчислен по този начин не е особено коректно. ГПР не дава вярна информация за разходите по този кредит. Годишният процент на разход е увеличен с 4 пъти от обявения.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение следва да бъде присъединено към делото като годно доказателствено средство.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно- счетоводна експертиза.

УКАЗВА вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. съгласно внесения депозит.

УКАЗВА да се издаде РКО за горната сума.

СЪДЪТ намира, че делото се явява изяснено от фактическа страна, поради което следва да се сложи край на съдебното следствие в днешно съдебно заседание,

С оглед на горното, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3