Споразумение № 102 от 06.02.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Варна, 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Недка П. Куцарова заседатели: Виктория П. Димова при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20243110203434 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Д. , редовно призован, воден принудително от служители на РД „Охрана“ Варна, явява се лично, представлява се от адв. А. Р., назначен за служебен защитник на подсъдимия в предишно съдебно заседание.

ПОСТРАДАЛАТА В. Д. В., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Делото е било отложено за постигане на споразумение по реда на Глава 29 от НК.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.

АДВ. Р.: Уважаема госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът докладва постъпила вносна бележка от подс. О. Д., от която е видно , че сумата от 113.50 лева е внесена - щета по настоящото дело.

АДВ. Р.: Възстановили сме щетите и сме договори споразумение. Представили сме вносна бележка за обезпечена щета.

Съдът намира, че следва да приеме към материалите по делото така представената вносна бележка, свидетелстваща за възстановяване на щетите по ДП № 867/22г., по което е образувано НОХД № 3434/24г. по описа на ВРС, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото така представената вносна бележка, свидетелстваща за възстановяване на щетите по ДП № 867/22г., по което е образувано НОХД № 3434/24г. по описа на ВРС.

Съдът, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и

ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Д. : Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.

Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. Р.: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подсъдимото лице и неговия защитник, не се противопоставям да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 195 ал.1 т.4 пр.2, вр. чл. 194 ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, подсъдимият О. А. Д. приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от Шест месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Приехме подсъдимото лице да заплати направените по делото разноски в размер на 286,40 лева.

Приехме вещественото доказателство, а именно: 1бр. СД - приложени върху л. 33 от делото да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила определението на съда бъде унищожено.

2

А Д В . Р.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с наказанието. вида и размера на

ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Д. : Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия, както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият О. А.

Д. е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 195 ал.1 т.4 пр.2, вр. чл. 194 ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, а именно ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 26.07.2022г., в гр. Варна, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи - велосипед марка „DRAG" модел „Instinct", ведно с монтираните на велосипеда 1бр. преден багажник от неустановена марка, 1бр. задна стоп светлина от неустановена марка и 1бр. метален предпазител за скорости от неустановена марка, от владението на В. Д. В., като всички вещи са на обща стойност 113,50 лева, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

2. Страните се съгласяват, а подсъдимият О. А. Д. приема за гореописаното деяние на основание чл. 195 ал.1 т.4 пр.2, вр. чл. 194 ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от Шест Месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от Три години.

3. Имуществените вреди са възстановени.

Страните се съгласяват, а подсъдимият приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 286,40 лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

Страните се съгласяват, а подсъдимият приема вещественото доказателство, а именно: 1бр. СД - приложени върху л. 33 от делото да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила определението на съда бъде унищожено.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият О. А. Д. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Д. : Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

3

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ РП ВАРНА ..............................

/ Т. Т./

ЗАЩИТНИК: ...............................................

/адв. А. Р. /

ПОДСЪДИМ :...........................................

/ О. А. Д. /

С ъ д ъ т намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело прекратено.

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f412ce1a-ce55-46ad-9264-c91b1c2a2042