Разпореждане № 1473 от 05.02.2026, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1473

Варна, 05.02.2026 г.

Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЯНКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 335 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 166, ал. 4, вр. ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 172, ал. 6 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.

Образувано е по жалба на „Скаели“ ЕООД, с ЕИК *********, чрез адв. В., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0439-000001/5.01.2026 г., издадена от Началник сектор към ОДМВР – Варна, РУ 03 Варна, с която на „Скаели“ ЕООД е приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. "а" от ЗДвП – прекратяване регистрацията на ППС л. а. "Хюндай Туксон“ с рег. № В9166ХВ, за срок от 6 месеца.

В жалбата е отправено искане, на основание чл. 60 от АПК да се спре предварителното изпълнение на ЗПАМ и да се отмени оспорения акт. В жалбата се поддържа, че дружеството се занимава с отдаване на автомобили под наем срещу заплащане. При сключване на договора М. Р. е представил полска шофьорска книжка. Дружеството няма как да знае, че тази книжка е неистински официален документ и лицето е неправоспособно. Допуснатото предварително изпълнение на заповедта, без в нея да е включено изрично разпореждане за това е в нарушение на чл. 60, ал.1 от АПК. Това ще доводе до значителни и трудно поправими вреди за дружеството, ще засегне особено важен интерес на «Скаели» ЕОООД – да работи с този автомобил. Счита, че за дружеството ще настъпят непоправими вреди, в резултат на издадената заповед и допуснатото предварително изпълнение, ще се осуетят трудовите задължения, които трябва да изпълнява дружеството, няма да е в състояние да осъществява дейността си и да изпълнява сключените договори. По изложените доводи моли да се спре предварителното изпълнение на ЗППАМ.

С оглед искането за спиране на изпълнението на оспорения акт, съдът намира, че следва да укаже на жалбоподателя в срок до 12 часа на 6.02.2026 г. да обоснове необходимостта от спиране на изпълнението на административния акт, като докаже наличието на засягане на свой интерес, който да е равен по значимост на посочените в нормата на чл. 60 ал.1 от АПК, че в резултат на изпълнението ще последват значителни или труднопоправими вреди, в защита на важен техен интерес или други, като представи и доказателства за това.

Водим от горното съдът

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на жалбоподателя в срок до 12 часа на 6.02.2026 г. да обоснове необходимостта от спиране на изпълнението на административния акт, като докаже наличието на засягане на свой интерес, който да е равен по значимост на посочените в нормата на чл. 60 ал.1 от АПК, че в резултат на изпълнението ще последват значителни или труднопоправими вреди, в защита на важен техен интерес или други, като представи и доказателства за това.

След изтичане на срока делото да се докладва за произнасяне.

Жалбоподателя да се уведоми чрез адв.В. по телефона.

Съдия: