Споразумение № 90 от 06.04.2022, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Шумен, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Ем. Янч.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630200648 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Т., сл. защитник от БП.

За ШРП – пр. Я..

Явяват се преводачът В.А.Х..

Преводачът обеща да даде верен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

M.T. /М. Т./, 17 г., роден през 2005 г. в Афганистан гражданин на Афганистан, без постоянен адрес в Република България, без образование, неженен, неосъждан;

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №304/22 г. по описа на РУ – Шумен.

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото да 1 откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият М. Т.: Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно заседание. Устен превод ми е достатъчен. адв. Т.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен му е устния такъв.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. адв. Т.: Поддържам споразумението.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият M.T. (М. Т.) е виновен за това, че в периода от 30.03.22 г. до 04.04.2022 г. влязъл през неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на извършване на деянието деецът е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.279 ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т. 4 и т. 5 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по чл.279 ал.1 от НК чл.63 ал.1 т. 4 и т. 5 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК на обвиняемия определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез закачане на таблото за съобщения в община Шумен.

3. На основание чл.69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 2 години.

4. На основание чл.59 ал.2 вр. чл.59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така определеното наказание приспада времето, през което лицето M.T. (М. Т.) е било задържано за срок до 24 часа по ЗМВР със Заповед по ЗМВР на 04.04.22 г. и времето, през което е било задържано с постановление на прокурор по реда на чл.64, ал.2 от НПК , считано от 05.04.22 г. до одобряване на настоящото споразумение.

Съставомерни имуществените вреди – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

Направени разноски по делото – няма.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Преводач: …………..

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №304/22 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият M.T.

(М. Т.) е виновен за това, че в периода от 30.03.22 г. до 04.04.2022 г. влязъл през неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на извършване на деянието деецът е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.279 ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т. 4 и т. 5 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по чл.279 ал.1 от НК чл.63 ал.1 т. 4 и т. 5 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК на обвиняемия определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез закачане на таблото за съобщения в община Шумен.

3

3. На основание чл.69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 2 (две) години.

4. На основание чл.59 ал.2 вр. чл.59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така определеното наказание приспада времето, през което лицето M.T. (М. Т.) е било задържано за срок до 24 часа по ЗМВР със Заповед по ЗМВР на 04.04.22 г. и времето, през което е било задържано с постановление на прокурор по реда на чл.64, ал.2 от НПК , считано от 05.04.22 г. до одобряване на настоящото споразумение.

Съставомерни имуществените вреди – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

Направени разноски по делото – няма.

Прекратява производството по БП №304/22 г. на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №648/22 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 45 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Заседанието приключи в 15:50 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4