Определение № 257 от 14.06.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 257 гр. Благоевград, 14.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Моника Христова като разгледа докладваното от Татяна Андонова Въззивно частно наказателно дело № 20221200600361 по описа за 2022 година Делото е образувано по повод на постъпил в съда частен протест срещу Определение от 20.04.2022г. по НОХД № 99/2022г. по описа на РРС, в частта с която съдът е прекратил съдебното производство по делото и го е върнал на прокурора за отстраняване на съществените процесуални нарушения допуснати при повдигане на обвинението с обвинителния акт, които съществено нарушавали правата на страните и не са отстраними по друг начин освен с отстраняването им в обвинителния акт.

В частния протест се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на определението на първостепенния съд, като се твърди, че възприетите от първостепенния съд за съществените процесуални нарушения, не нарушават правата на страните, а могат да се отстранят по реда на отстраняване на фактическа грешка. Иска се определението на съда да се отмени, а производството по делото да продължи по така повдигнатото обвинение срещу подсъдимия.

Със самото определение от разпоредително заседание, съдът е приел, че има допуснато нарушение в ОА изразило се в противоречие в изречение последно на абзац първи на стр. 3, където било посочено, че „така, съгласно указанията на обвиняемия, св. Ю.А. следвало да заяви пред разследващите органи, че на 08.01.2021г. около 1:20 часа в селскостопански имот, находящ се на ул. „С.Л.“ в гр. Я., АЛ. С. КЬ. от гр. Я. не е видял нанасянето на удари с дървена летва на 1 св. П.“ т.е. погрешно било посочено името на АЛ. С. КЬ..

Въззивният съд, като съобрази доказателствата по делото, съображенията в протеста, мотивите на първостепенния съд и Закона приема следното:

Подаденият протест е допустим, депозирана е в срок и в съответствие с процесуалните основания на чл. 249 ал.3 от НПК. Разгледан по същество е основателен.

Производството пред районния съд е било образувано по внесен обвинителен акт, с който било повдигнато обвинение срещу подсъдимия за престъпление по чл. 290 ал.1 НК и по чл. 129 от НК.

В обвинителния акт била посочена фактология, която съдържа информация относима към обвинението, като съдът приема, че същата в достатъчна степен гарантира правата на страните и по специално на подсъдимия да разбере какво е обвинен и каква е предвидената наказателна отговорност, както и кои са съществени за доказване факти. В този аспект приема, че изтъкнатото в протеста е законосъобразно, тъй като посочване на името на свидетеля К. в обстоятелствената част на обвинителния акт, в абзаца цитиран от съда, е явно сгрешено и не съответства както на логиката на фактологията по случая, така и на останалите съображения изтъкнати от прокуратурата и на самото повдигнато обвинение в диспозитива му. Доколкото има погрешно изписване на името на друго лице, същото може да се отстрани и прецизира по реда на отстраняване на очевидна фактическа грешка в обвинителния акт, за каквато се възприема цитирания пропуск.

Въззивният съд приема, че с отстраняването на погрешното изписване на името на А.К. в обстоятелствената част на обвинителния акт, подсъдимият обективно ще може коректно да разбере обстоятелствата и конкретната правна квалификация, тъй като обвинителния акт в достатъчно степен ги изяснява.

Поради изложеното настоящата инстанция намира, че определението на районния съд следва да се отмени, а делото да се върне за продължаване на производството по него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА Определение от 20.04.2022г. по НОХД № 99/2022г. по описа на РРС, в частта с която съдът е прекратил съдебното производство по делото и 2 го е върнал на прокурора за отстраняване на съществените процесуални нарушения допуснати при повдигане на обвинението с обвинителния акт Определението на съда е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3