Протокол № 406 от 26.01.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. София, 26.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110147264 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно призовани.

ИЩЕЦЪТ се представлява от юрк. Г и юрк.С пълномощно от днес.

ВМЕСТО ответника Валентин Н.- адвР, с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ не изпраща представител.

ЯВЯВАТ се вещите лица.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от името на третото лице помагач, с приложени документи, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило СТЕ, както следва:

М. АЛ. Т.: 71 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК.

1

В.л.Т.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк.Г: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На въпроси на адвР:

В.л.Т.: На стр. 4 в Таблицата, по средата на листа срещу 2017- 2018 година, в графа 4 има три реда. Там е посочена топлинната енергия. Добавената топлинна енергия е добавена към потребление на цялата сграда, не само към потреблението на ответника.

АдвР: Нямам други въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ.

ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.

ИЗДАВА РКО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило ССчЕ, както следва:

П. БЛ. ИВ.: 53 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК.

В.л.И.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Г: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. Р: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по ССчЕ.

ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.

ИЗДАВА РКО.

2

Юрк. С: Поддържам исковата молба.

Нямам възражение по проекта за доклад и доказателствени искания.

Нямаме доказателствени искания.

Адв. Р: Оспорвам исковата молба.

Поддържам отговора на исковата молба.Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с днес докладваната молба документи.

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Г: Моля да уважите предявения иск.

Претендираме направените по делото разноски.

Адв.Р:Моля да отхвърлите предявения иск по съображения изложени в отговора.

Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ответника в 3- седмичен срок, считано от днес да депозира писмени бележки.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.