Протокол № 244 от 05.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Пазарджик, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220104304 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Ищцата М. Е. И., редовно призована се явява лично и с адв. К. Р., редовно упълномощена с пълномощно, представено с исковата молба.

Ответникът З. М. Ж., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

За контролиращата страна ДСП – Септември, редовно призована, не се явява законен или процесуален представител.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. Р.: Поддържаме подадената молба. Водим само един свидетел.

Представям удостоверение за раждане на другото дете на ищцата. Свидетелят, който водим, е съжителят на ищцата.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Разпореждане № 11970/29.12.2025 г. проекто-доклад.

АДВ. Р.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

1

СЪДЪТ, като се запозна със становището на страните по проекта на доклад

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Разпореждане № 11970/29.12.2025 г. за окончателен по делото.

Съдът докладва постъпилия по делото социален доклад с вх. № 3258/04.02.2026 г., изготвен от ДСП – Септември.

АДВ. Р.: Да се приемат представените с исковата молба писмени документи, както и постъпилия социален доклад.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с исковата молба, както и постъпилия социален доклад от ДСП - Септември, както и представеното от адв. Р. удостоверение за раждане, са допустими и относими по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с исковата молба, както и социален доклад с вх. № 3258/04.02.2026 г. изготвен от ДСП – Септември и представеното в днешното съдебно заседание удостоверение за раждане на детето К. Х. А..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ

И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

Х. А. А. – роден на 19.08.1978 г. в гр. Септември, живущ в гр.

Септември, българин, български гражданин, разведен, осъждан, живее на семейни начала с ищцата.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВИД. А.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. А.: Живея с М. И. от 2022 г. Имаме едно дете, което е на три годинки. Детето на М. Р. живее при нас. Живеем на квартира в гр. Септември.

Бащата на Р. го познавам, виждали сме се. През цялото време, откакто живеем 2 заедно, два три пъти бащата прати по 50 лв. И веднъж дойде да го вземе, защото работел наблизо. Сутринта го взе към 11 часа и го прибра към 23 часа.

Това е за няколко години. Доколкото знам работи по Германия, по люлки, увеселителни паркове. Последно пак я беше излъгал, че ще изпрати пари от Германия да не завежда дело, но пак я излъга. Не мога да кажа точно колко пари трябват за детето на месец. Купувам много често лекарства покрай детската градина. До антибиотици не сме стигнали, повече сиропчета. Сега трябва да се правят зъбите. Във вторник сме на частен зъболекар в Пловдив.

Всичко поемаме ние. Той изобщо не се интересува. За квартира плащаме по 200 евро на месец, отделно ток и вода. М. ходи чат пат на работа, ходи да помага в един магазин. Децата като са болни, ги гледа.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

Съдът пристъпва към изслушване на майката:

ИЩЦАТА /лично/: Разделихме се, когато малкият беше на една година и нещо. През 2021 г. е роден. Направихме рожден ден май месец. След това той замина за Германия и приключи всичко. Той няма други деца. Бащата не участва по никакъв начин при отглеждането на детето. Нито се обажда – нищо. Обаждах му се, казах му да се разберем да дава някакви пари. Той не искаше. Искаше да се отказва от него, питаше ме как става тази работа. Аз изцяло си отглеждам детето. Преди се беше обаждал на детето, но от предния път, когато го видя, сега не иска да го види. Казах му, че детето има нужда от обувки. Той ми каза да пиша на неговата сестра да ми даде обувки. Детето е здраво. Боледува от настинки. Тези 350 лв. мисля, че би могъл да ги плаща.

АДВ. Р.: Представям списък на разноските. Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Р.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите иска. Считам, че същият е основателен и доказан. Както от представените по делото писмени доказателства, така и чрез разпита на свидетеля в днешното съдебно 3 заседание, се установи, че майката се грижи за детето си, че биологичният му баща не участва в неговата издръжка и не изпраща пари. За всичките години, в които са разделени, е изпратил два, три пъти по 50 лв., което е крайно недостатъчно. Издръжката, която се иска, е в минимален размер, а законът изисква родителяг, без значение дали е трудово ангажиран, да се грижи за детето си и да изплаща издръжка. Считам и Ви моля да осъдите ответника да заплати на детето си издръжка за минало време, считано от 07.11.2024 г. до 07.11.2025 г. - датата на подаване на исковата молба в съда в размер на 350 лв. месечно или общо 4200 лв., както и да заплаща издръжка на детето си за напред, чрез неговата майка, в размер на 350 лв. месечно, считано от датата на завеждане на исковата молба до настъпване обстоятелства, обуславящи прекратяването или изменението й, ведно с лихвата за всяка просрочена вноска.

ИЩЦАТА /лично/: Поддържам това, което каза адвокатът ми.

СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение на 19.02.2026 г., от която дата започва да тече двуседмичният срок за обжалване на решението от страните пред ОС – Пазарджик.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4