Споразумение № 76 от 23.04.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Кюстендил, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Катя П. Николова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261520200475 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият О. Г. О., надлежно призован, се явява лично и с адв.Т. с пълномощно от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемият, както следва:

О. Г. О., ЕГН **********, ***, ***, с основно образование, женен, общ работник в „***, с постоянен и настоящ адрес: град ****

Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.Т., да ме защитава по делото.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

1

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемия О. Г. О., ЕГН **********, ***,***гражданин, с основно образование, женен, общ работник в „*** ЕООД, с постоянен и настоящ адрес:***, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2026 г. в гр. Кюстендил пред Г. К. Г., ст. полицай при група ППД сектор ОР при РУ-Кюстендил, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство peг.

№ ***, на което било придаден вид, че е издадено в Република Гърция по установен ред и форма от компетентните власти, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, на обвиняемия се налага се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 7 / седем / месеца, със следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от седем месеца.

Обвиняемият О. Г. О. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

Нанесени щети няма.

Веществени доказателства: - гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. № ***, издадено на О. Г. О., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.

На основание чл.381., ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия О. Г. О. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР- Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 101.01 евро за експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р. С./

ЗАЩИТА:

/адв.А. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/ О. Г. О. /

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/О. Г. О./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемия О. Г. О., ЕГН **********, ***, ***гражданин, с основно образование, женен, общ работник в „*** ЕООД, с постоянен и настоящ адрес: град ***, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2026 г. в гр. Кюстендил пред Г. К.Г., ст. полицай при група ППД сектор ОР при РУ-Кюстендил, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство peг.

№ ***, на което било придаден вид, че е издадено в Република Гърция по установен ред и форма от компетентните власти, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, на обвиняемия се налага се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 7 / седем / месеца, със следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от седем месеца.

Обвиняемият О. Г. О. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

Нанесени щети няма.

Веществени доказателства: - гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. № ***, издадено на О. Г. О., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.

На основание чл.381., ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия О. Г. О. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР- Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 101.01 евро за експертиза.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер №20261520200475/2026г. по описа на Кюстендилския районен съд.