Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 31.01.2023, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 52/2023
Вид
Споразумение № 16
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Чирпан, 31.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора П. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело от общ характер № 20235540200052 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – П. П. Т. – лично и с адв. Л. Б. – САК.

ОБВИНЯЕМ - М. П. Т. - лично и с адв. Л. Б. – САК .

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМ - П. П. Т. – **, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМ М. П. Т. – **, със средно - специално образование, безработен, неженен, осъждан – реабилитиран по право, ЕГН: **********.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Стара Загора ТО Чирпан, между обвиняемите, защитника им - адв. Б. от САК и РП Ст. Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Б. - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемите, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.

ОБВИНЯЕМ П. П. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

1

ОБВИНЯЕМ М. П. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяхме окончателно за следното:

Обвиняемият П. Т. се признава за виновен за следното:

За това, че на 08.08.2022г. на 170-ти километър на АМ „Тракия“ общ. Чирпан, обл.

Стара Загора, след като се сговорил предварително с М. П. Т. с цел да набави за себе си имотна облага – пари - сумата от 2200 евро, чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка ** противозаконно подпомагал повече от едно лице - чужденците Мохамад Рида Асассад роден на 05.01.2002г. . , Хайдар Рида Аллассад роден на 09.08.2007г. , Абдолкадер Або Амша роден на 27.03.1977г. , Ахмад Ражадин Разок роден на 24.04.2002г. , Мостафа Шаман Албед роден на 01.01.2000г. , Ясин Мохмадзакария Хамдон роден на 01.01 .1982г. , Фади Абдолгафор Абдолмохсен роден на 15.01.1990г. , Бадел Алохсхел роден на 01.01.1989г. , Абдолрахман Мостафа роден на 09.07.1981г. , Ахмад Халаф Алугаси роден на 01.01. 1994г. и Абдула Халед Алгула роден на 01.01.

2010г. всички граждани на Република Сирия да преминават в страната в нарушение на закона чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни , чиито граждани , трябва да притежават виза , когато преминават през външните граници, както и тези , чиито граждани са освободени от това изискване - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Няма причинени съставомерни щети от престъплението.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

В чл. 281, ал. 2 от НК за извършеното от обвиняемия П. Т. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 6 години и „глоба“ от 5 000 до 20 000 лв.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия П. Т. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му се наложат наказания под предвидения в чл. 281, ал. 2 от НК размер, а именно наказания „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца и „глоба“ в размер на 1000лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с осъдения се възложи на РИ при ОД на МВР – София, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

Обвиняемият М. Т. се признава за виновен за следното:

За това, че на 08.08.2022г. на 170-ти километър на АМ „Тракия“ общ. Чирпан, обл.

Стара Загора, след като се сговорил предварително с П. П. Т. и с неустановено лице с цел да набави за себе си имотна облага – пари - сумата от 2200 евро, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ** противозаконно подпомагал повече от едно лице – чужденците Мохамад Рида Асассад роден на 05.01.2002г. . , Хайдар Рида Аллассад роден на 09.08.2007г. , Абдолкадер Або Амша роден на 27.03.1977г. , Ахмад 2

Ражадин Разок роден на 24.04.2002г. , Мостафа Шаман Албед роден на 01.01.2000г. , Ясин Мохмадзакария Хамдон роден на 01.01 .1982г. , Фади Абдолгафор Абдолмохсен роден на 15.01.1990г. , Бадел Алохсхел роден на 01.01.1989г. , Абдолрахман Мостафа роден на 09.07.1981г. , Ахмад Халаф Алугаси роден на 01.01. 1994г. и Абдула Халед Алгула роден на 01.01. 2010г. всички граждани на Република Сирия да преминават в страната в нарушение на закона чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни , чиито граждани , трябва да притежават виза , когато преминават през външните граници, както и тези , чиито граждани са освободени от това изискване - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Няма причинени съставомерни щети от престъплението.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

В чл. 281, ал. 2 от НК за извършеното от обвиняемия М. Т. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 6 години и „глоба“ от 5 000 до 20 000 лв.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия М. Т. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му се наложат наказания под предвидения в чл. 281, ал. 2 от НК размер, а именно наказания „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца и „глоба“ в размер на 1000лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с осъдения се възложи на РИ при ОД на МВР – София, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

Веществените доказателства по делото: няма

Направените разноски в размер на 360 лв. за превод при извършени разпити на свидетели в досъдебното производство ще се заплатят от обвиняемите.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:………………

П. Й.

ЗАЩИТНИК:………………….. адв. Л. Б.

ОБВИНЯЕМ:……………

П. Т.

ОБВИНЯЕМ:……………

М. Т.

3

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма.

Престъплението е извършено от обвиняемите. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл.

383 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: