Разпореждане № 83385 от 09.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83385 гр. София, 09.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110119308 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № *********** на *********** срещу ************, представлявана от *********.

При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл.128, т. 2 ГПК, поради следните съображения:

1) По предявения иск за отмяна на решение по т. 1 от проведено на 02.06.2026 г. общо събрание на ЕС не е внесена дължимата държавна такса, която съдът определя на 40,90 евро.;

2) По предявения негаторен иск с правно основание чл. 109 ЗС - същият е нередовен, тъй като:

- не е формулиран надлежен петитум и за съда изобщо не е ясно с какво искане е сезиран;

- не е обоснован интерес от предявяването на този иск като евентуален, доколкото при отхвърляне на главния иск, то ще е налице законосъобразно решение на ОС, респ. няма да са налице неоснователни действия на етажните собственици, свързани с поставените съоръжения за игра;

- не са обоснована пасивната процесуална легитимация на ответника, доколкото при негаторния иск следва да са налице твърдения за конкретни неоснователни действия от страна на конкретно лице;

- не е внесена дължимата държавна такса, която съдът определя на 40,90 евро Същевременно исковата молба е подадена по електронен път, в който случай съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК преписи за страните не се представят, а съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.

73, ал. 3 ГПК – в случая такса в размер на 1,35 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстранят констатираните в мотивната част на настоящото разпореждане нередовности на исковата молба, като:

1) да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 81,80 евро за предявените искова и в размер на 1,35 евро за служебно изготвен препис от исковата молба и приложенията, както и по 0,05 евро на страница за изготвяне на препис от утомнителната молба.

2) да формулират надлежен петитум по предявения негаторен иск, респ. какво е тяхно искане към съда;

3) да обосноват интереса си от предявяването на този иск като евентуален (при отхвърляне на главния иск), като имат предвид, че при отхвърляне на главния иск, ще е налице законосъобразно решение на ОС, респ. няма да са налице неоснователни действия на етажните собственици, свързани с поставените съоръжения за игра.;

4) да обосноват пасивната процесуална легитимация на ответника по негагорния иск, като имат предвид, че следва да са налице твърдения за конкретни неоснователни действия от страна на конкретно лице.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2