Определение № 389 от 12.08.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 406/2026
- Вид
- Определение № 389
- Подписан
- 12.08.2026
- В сила
- 20.08.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, т. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 215, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, 24 · Наказателен кодекс
- чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, 24 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389 гр. Ловеч, 12.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200406 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Д. Н. И., в която моли да му бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч старши юрисконсулт Г. в съдебно заседание поддържа становището на началника на Затвора да се остави без уважение молбата му за условно предсрочно освобождаване.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – окръжен прокурор В.
В. също счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което изразява становище молбата на И. да бъде оставена без уважение.
Служебно назначеният защитник на И. – адвокат Б. К. от АК – Ловеч, в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата на подзащитния му, като излага доводи в насока. Изтъква ,че оставащите 12 дни не биха променили поведението на И..
Лишеният от свобода Д. Н. И. в съдебно заседание посочва ,че не е вярно отразеното в становището на Началника на Затвора ,че е имал 14 дни наказание, то е било пет, както и не е отразено участието му в спортни мероприятия.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в процеса и приложените п оделото доказателства, приема за установено следното:
В момента Д. Н. И. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено му с Определение № 114 от 26.02.2026г. по ЧНД № 100/2026г. на ОС-Ловеч, ЕИСПП № на НП - БМГ22400191ВПХ, с което на основание чл. 25, 24 от НК е наложено едно общо наказание между Протокол № 40 от 19.02.2025 г. по НОХД № 1000/2024 г. на PC - Ловеч, ЕИСПП № на НП - БМГ22400096ВТП, (чл. 354а, ал. 3, пр. 2 от НК - 9м. л. св.), Присъда № 8 от 18.03.2025 г. по НОХД № 54/2025г. на РС-Ловеч, ЕИСПП № на НП - ГЖР22437145ГАИ (чл. 195, ал.
1, т. 3 и т. 7 от НК - 8м. л. св.), Протокол № 92 от 16.06.2025г. по НОХД № 320/2025г. на РС-Ловеч, ЕИСПП № на НП - ГЖР22438510ГАА, (чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК - 6м. л. св.), Присъда № 13 от 03.06.2025 г. по НОХД № 119/2025г. на ОС - Ловеч, ЕИСПП № на НП - ГЖР22437462ГВЯ (чл. 249, ал. 1 от НК - 1г.
4 м. л. св.), Протокол № 103 от 02.07.2025г. по НОХД № 441/2025г. на PC Ловеч, ЕИСПП № на НП - ГЖР22336930ГДБ, (чл. 209, ал. 1 от НК - 6м. л. св.), Протокол № 111 от 17.07.2025г. по НОХД № 608/2025г. на РС-Ловеч, ЕИСПП № на НП - БМГ22500016ВМГ, (чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК -10м. л. св.), Протокол № 126 от 08.08.2025г. по НОХД № 692/2025г. на РС-Ловеч, ЕИСПП № на НПГЖР22336295ГГЦ (чл. 194, ал. 1 от НК - 1г. л. св.), Протокол № 7 от 19.09.2025г. по НОХД № 431/2025г. на ОС - Ловеч, ЕИСПП № на НП ГЖР22336806ГЕН (чл. 195, т. 1, т. 7, чл. 249, ал. 1 от НК - 1г. 6м. л. св.) и по Протокол № 3 от 13.02.2026 г. по НОХД № 81/2026г. на ОС-Ловеч, ЕИСПП № на НП - БМГ22400191ВПХ (чл. 195, ал. 1, т. 7, чл. 215, ал. 1 НК -8м. л. св.), в размер на 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца лишаване от свобода, влязла в законна сила на 14.03.2026 г., от което наказание към днешна дата – 12.08.2026 година е изтърпял 1 година, 2 месеца и 7 дни; от предварителен арест 3 месеца и 8 дни; фактически изтърпял 1 година 5 месеца и 15 дни; от работа 2 месеца и 26 дни; всичко 1 година, 8 месеца и 11 дни и има остатък от 19 дни.
Следователно същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
От приложените към делото писмени доказателства се установява, че И. е започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 05.6.2025 г.
Първоначалната оценка на риска от рецидив му е определена на 62 точки, като 2 проблемни зони се явяват – криминално минало, нагласи – не успява да разпознае факторите станали причина за криминалното му поведение, начин на живот и обкръжение – податлив на негативно влияние, злоупотреба с наркотици, умения за мислене – не разпознава проблемните ситуации, в който участва, склонен да повтаря допускани в миналото грешки. Последващата оценка на риска от рецидив към момента е 80 точки , поради поведението му в местата за лишаване от свобода, като поради допуснати дисциплинарни нарушения е прекатегоризиран в закрит тип. Планът на присъдата не е изпълнен, тъй като липсва мотивация за това на И.. Корекционната работа не е постигнала желания ефект. Същият е бил включен в групова специализирана програма „Толерантност в затвора, толерантност в живота“, като по време на първата сесия същия попълва декларация за „отказ“. Периодично е полагал труд. Има четири наложени наказания – три през 2025 г. за употреба на наркотици и едно на 29.06.2026 г. за неспазване на ограниченията.
Следователно към настоящия момент той се счита наказан. В емоционален план е лабилен и трудно успява да контролира чувствата си . Към служителите на затвора демонстрира уважение. Стреми се да избягва каквито и да било конфликтни ситуации. Не проявява интерес за промяна в личностен план.
Множеството му наказания сочат, че не полага усилие за промяна на начина му на живот.
Посочените по-горе факти сочат, че с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.
С оглед гореизложеното, съдът приема, въпреки незначителния остатък за изтърпяване на наложеното наказание, че следва да бъде оставена без уважение молбата на лишения от свобода Д. Н. И. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 19-деветнадесет дни от наложеното му наказание „лишаване от свобода с Определение № 114 от 26.02.2026 г. по ЧНД № 100/2026 г. на ОС – Ловеч, в размер на 1-една година и 9-девет месеца, като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. Н. И., роден на **.**.**** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес в ***, български 3 гражданин, ******* образование – ****** ** ****, *******, осъждан, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 19-деветнадесет дни от наложеното му наказание „лишаване от свобода с Определение № 114 от 26.02.2026 г. по ЧНД № 100/2026 г. на ОС – Ловеч, в размер на 1-една година и 9-девет месеца, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора – гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4