Решение № 76 от 13.03.2026, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. гр. Лом, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Й. Любенова Димитрова като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Димитрова Частно гражданско дело № 20241620102353 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от „Рента груп - Еко хотел Здравец“ ЕООД, ЕИК *********, за поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ***** от 07.10.2024г. по ч.гр.дело № 2353/2024г. по описа на РС Лом, изразяваща се в погрешно посочена началната дата на законната лихва.

Молбата е допустима, доколкото изхожда от лице, притежаващо необходимата процесуална легитимация.

Видно е, че заявлението е депозирано в съда с вх. № 8939 на 04.10.2024г.

Със същото се претендира главница, както и законна лихва върху същата до изплащане на вземането, като в издадената заповед погрешно като начална дата е посочена 04.10.2023г., а не датата на депозиране на заявлението – 04.10.2024г.

Очевидно е налице техническа грешка при посочване на началната дата на законната лихва в заповедта за изпълнение, издадена по делото, касаеща годината.

Водим от горното съдът намира, че депозираната молба е основателна и в случая е налице фактическият състав на чл. 247 ГПК за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка в постановената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ***** от 07.10.2024г. по ч.гр.дело № 2353/2024г. по описа на РС Лом, като с настоящото решение следва да се допусне нейната поправка.

Нормата на чл. 247, ал.4 от ГПК поставя обжалването на акта, с който съдът се произнася за поправка на очевидна фактическа грешка, в зависимост от реда, предвиден за обжалване на акта, за който поправката се отнася.

Заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване, освен в частта за 1 разноските. В случая ОФГ не касае разноските, поради което настоящото решение не подлежи на обжалване.

Предвид изложеното и на осн. чл. 247, ал. 1, вр. чл. 406, ал. 4 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактически грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ***** от 07.10.2024г. по ч.гр.дело № 2353/2024г. по описа на РС Лом като в диспозитива на същата на абзац 5 /пет/

ВМЕСТО:

„ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 04.10.2023г., до изплащане на вземането“ СЕ ЗАМЕНЯ И СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 04.10.2024г., до изплащане на вземането“.

Настоящото решение е неразделна част от издадената по ч.гр.дело № 2353 по описа на РС Лом за 2024г. Заповед № *****/07.10.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Решението да се връчи на заявителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2