Определение № 21594 от 10.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21594 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110111414 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

10.06.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 10.06.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №11414 по описа за 2026г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпило искова молба по реда на чл.40, ал.1 от ЗУЕС от етажния собственик С. Б. К., чрез адв.Д. Г. от САК, за отмяна на решения на Общо събрание на Етажна собственост, /ОС на ЕС/ в гр........, представлявана от Д. П.- домоуправител, проведено на 18.03.2026г., по т.1-4. Ищецът твърди, че е собственик на самостоятелен обект в сграда- етажна собственост, представляващ ....... Твърди се, че ОС на ЕС е било свикано в нарушение на процедурата по чл.13, ал.1 и по чл.16 от ЗУЕС, както и не са отразени правилно взетите решения на ОС на ЕС. С исковата молба е направено искане за допускане обезпечение на исковата претенция, по реда на чл.40, ал.3 от ЗУЕС чрез спиране на 1 изпълнението на обжалваните решения на ОС на ЕС, което е оставено без уважение с Определение от 29.04.2026г., влязло в законна сила на 04.06.2026г. С молба от 07.05.2026г. ищецът прави искане за отвеждане на съдебния състав, поради проявено пристрастие и предубеденост. С оглед на проведеното гр.д. №75293 по описа за 2024г. по описа на СРС, 165 състав, по което е постановено на 03.12.2025г. отхвърлително решение, невлязло в законна сила към момента, на етап размяна на въззивна жалба, подадена от ищеца, следва да се приеме, че са налице основания за отвеждането на съдията от делото, с оглед наличие на предпоставките по реда на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и избягването на каквито и да било съмнения в безпристрастността на правораздаването и с цел гарантиране правото на справедлив процес.

На осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА с е от разглеждането на гр.д.№11414/2026г. по описа на СРС, 165 граждански състав, съдията- докладчик по делото.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на СРС за определяне на нов съдебен състав за разглеждането му.

Определението е окончателно.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2