Споразумение № 416 от 05.10.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1911/2026
- Вид
- Споразумение № 416
- Подписан
- 05.10.2026
- В сила
- 05.10.2026
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.144, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 416 гр. Плевен, 05.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201911 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ч. Ш..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМАТА Т. И. Б. - редовно уведомена, явява се лично и със защитник АДВ.Ц. Ц. от АК-Плевен.
В залата присъства родител К. А. - майка на подсъдимата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
Т. И. Б. - родена на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българка, български гражданин, с основно образование – ученичка в 10ти клас, 1 неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. Ц. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМАТА Б. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимата се споразумяхме относно следното:
Т. И. Б. - родена на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българка, български гражданин, с основно образование – ученичка в 10ти клас, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 19.10.2025г. в град Плевен, като непълнолетна, но могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на удари в лицето и тялото, причинила лека телесна повреда по хулигански подбуди на Т.Б.К. от град Плевен, изразяваща се в мозъчно сътресение, довело до разстройство на здравето, временно неопасно за живота престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр чл.130, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимата Т. И. Б. престъпление да и бъде определено и наложено наказание на основание чл.131, ал.1, т.12 вр чл.130, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.69, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.
Т. И. Б. - родена на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българка, български гражданин, с основно образование – ученичка в 10ти клас, 2 неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 19.10.2025г. в град Плевен, като непълнолетна но могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, се заканила с убийство на Т.Б.К. от град Плевен, като това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимата Т. И. Б. престъпление да и бъде определено и наложено наказание на основание престъпление по чл.144, ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.69, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.
На осн. чл.23, ал.1 от НК определя измежду наложените наказания на подсъдимата едно общо най-тежкото наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което изпълнение да бъде отложено за срок от 2 /две/ години на осн.чл.69, ал.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото - 548,04 евро за експертизи, от които обвиняемата да заплати 1/3 /182,68евро/ на осн. чл.189 от НПК да бъдат изплатени по сметка на ОД на МВР Плевен. Въпросната сума е разделена по равно на три части с другите две обвиняеми.
Подсъдимата Т. И. Б., ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ч. Ш./
ПОДСЪДИМА:
/Т. Б./
ЗАЩИТНИК:
3
/адв. Ц. Ц./
РОДИТЕЛ:
/К. А./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 7796/2026 година по описа на РП - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 7796/2026 година по описа на РП - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ч.
Ш. и адвокат Ц. Ц., като защитник на подсъдимата Т. И. Б. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ: