Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260023 от 27.01.2021, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 265/2020
Вид
Определение № 260023
Подписан
27.01.2021
Състав
ЕЛЕНА ИВАНОВА СТОИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 402, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№ /27.01.2021г., гр.Провадия

Провадийският районен съд, на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:

Районен съдия:

Елена Стоилова като разгледа докладваното от съдия Стоилова частно гражданско дело № 265 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 402

ГПК.

Образувано е въз основа на молба, подадена от ищцата Д.Й.Р. с искане да се отмени допуснатото обезпечение по предявения иск по делото, поради отказ от предявените искове.

Съдът след запознаване с материалите по делото, намира, че подадената молба е основателна. С Определение № 333/16.03.2020г. е допуснато обезпечение на предявения с исковата молба по настоящото дело иск с правно основание чл.34 ЗЗД иск от Д.Й.Р. с ЕГН **********, с адрес *** срещу Е.П.Я. с ЕГН ********** с адрес: *** с искане за връщане на даденото по нищожен договор за покупко-продажба на лек автомобил от 16.05.2019г. с рег.№ 2717/16.05.2019г. на нотариус Илко Кънев, с който П.Т.Я. с ЕГН ********** лично и в качеството си на пълномощник на Д.Й.Р. продава собственият им лек автомобил марка БМВ, модел 318 Д, рег.№ В 0341 НР, рама № *** на Е.П.Я. чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР върху лек автомобил марка БМВ, модел 318 Д, рег.№ В 0341 НР, рама № ***, двигател № ***Q.

От подадената от ищцата молба се установява, че тя е загубила интерес от допуснатото обезпечение предвид направения отказ от исковете предмет на делото. Поради това съдът намира, че следва да отмени допуснатото обезпечение и да обезсили издадената обезпечителна заповед.

Мотивиран от горното и на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК, Провадийският районен съд

О

П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ ДОПУСНАТОТО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ с Определение № 333/16.03.2020г. на предявеният с исковата молба по настоящото дело иск с правно основание чл.34 ЗЗД иск от Д.Й.Р. с ЕГН **********, с адрес *** срещу Е.П.Я. с ЕГН ********** с адрес: *** с искане за връщане на даденото по нищожен договор за покупко-продажба на лек автомобил от 16.05.2019г. с рег.№ 2717/16.05.2019г. на нотариус Илко Кънев, с който П.Т.Я. с ЕГН ********** лично и в качеството си на пълномощник на Д.Й.Р. продава собственият им лек автомобил марка БМВ, модел 318 Д, рег.№ В 0341 НР, рама № *** на Е.П.Я. чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР върху лек автомобил марка БМВ, модел 318 Д, рег.№ В 0341 НР, рама № ***, двигател № ***Q.

ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед по гр.д.265/2019г. на РС Провадия в полза на Д.Й.Р. с ЕГН **********, с адрес ***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненският окръжен съд в едноседмичен срок от получаването му от страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:.........................