Протокол № 1073 от 11.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1073 гр. Пазарджик, 10.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана С. при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С. Наказателно дело частен характер № 20235220200489 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител Л. П. Т., редовно уведомена от предходното заседание не се явява. Представлява се от адв. Л. К., надлежно упълномощен.

Подсъдимият А. Д. Ш. се явява лично и с адв. Т. К., надлежно упълномощена.

АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ постъпилата от РП Пазарджик преписка под № 181800-3564/28.02.2023 г. по описа на РУ МВР Пазарджик.

ДОКЛАДВА се справка за съдимост на подсъдимия.

АДВ. К.: Запознат съм с преписката и справката за съдимост. Да се приемат.

АДВ. К.: Запознат съм с преписката и справката за съдимост. Да се приемат.

Съдът по доказателствата

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство преписка под № 1818003564/28.02.2023 г. по описа на РУ МВР Пазарджик и справка за съдимост за подсъдимия.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Д. Ш.: - Роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер неосъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда и секретаря.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия./Подсъдимият беше доведен до банката, подкрепян от своя син и дъщеря , които присъстваха в залата като публика/

ПОДСЪДИМИЯТ:- Не е вярно, че съм удрял Л. Т.. Това всичко е пресилено от нейна страна. Февруари месец излиза моята съпруга на улицата и намира Л. отвънка клекнала и хвърля едни кокали и изпражнения от тяхна котка. Тя ме обвинява, че съм я бил заплашвал с ловджийска пушка – нито съм бил ловец, нито имам ловна пушка. Това всичко е измислено от нея.

Имам златен медал за кръводарител. Имам три байпаса, спукана язва. Аз си ходя на магазина да си пазарувам с тролея. Имам диабет в краката и не мога да ходя. Имам едно домашно кученце и аз се държа за него за връзката да ме води. Ходя покрай Тютюнева промишленост до ъгъла и се връщам – ние живеем там. Никога не съм удрял Л. Т. – и мъжа й също не съм удрял. Те ме набедиха, че съм ги бил – най-напред Л. - бил съм я, скубал съм я за косата, прескокнал съм я, след това съм бил мъжа й. Те го казват това нещо на господина / сочи адв. К./. Нищо не е станало като разправия пред дома ни.

Това си е тяхна работа, те ще се оправят. Л. беше паднала и местеше една плоча, на която котките правеха пакост. Мъжът й идваше отнякъде, наведе се над нея да я пита какво става, той се беше подпрял с бастуна, тя тогава го бутна при ставането й. Стана си човекът без помощ. Л. седна на задника си.

Комшията П. срещу нас дето живее беше свидетел на всичко това – П. беше на балкона на терасата срещу мен. П. слезна долу. Това беше на 28 и 29 февруари. Кварталният полицай дойде. Л. го беше извикала. Беше отишла и се оплакала. Той полицаят ме извика в кварталното и ме предупреди. Пита 2 ме мога ли да чета без очила, казах, че мога. Каза ми, че има оплакване от Л. и К., че съм щял да ги убия с ловна пушка. Нямам пушка, не съм ловец , а те ме набеждават. Без придружител не мога да ходя – имам три байпаса, четири стента, диабетик съм, имам спукана язва. До кварталния ме закара сина ми.

/По време на разпита си подсъдимият стои прав на банката, без да бъде придържан от друго лице/. Кучето не може да ме дръпне като го разхождам, то не налита. Посочихме на кварталния, че има свидетел на всичко това нещо - за П. говоря. Пред полицая Л. нямаше никакви оплаквания – не е говорила нито за бой, нито за нищо, само че съм я заплашвал с ловна пушка, което не е вярно. Ние първо бяхме в добри отношения, сега не си говорим. Тя ме набедява, че съм я бил, а това не е вярно. Друг път не съм виждал кварталния, само като ме извика тогава го видях.

АДВ. К.:- Моля да призовете кварталния полицай от който да почерпим информация за начина, по който е протекла срещата, какво е съобщил подсъдимия.

АДВ. К.: - Предоставям на съда, защото в кориците на делото се съдържа полицейската проверка, там се вижда какво полицаят е извършил.

Не е необходимо да се разпитва служителя. Не сме правили оглед на място и аз моля само да погледнете, като ви предоставям 2 бр. снимки, за да видите какво представлява вратата. Не е възможно свидетелят им да е бил там и да не го е видял свидетеля П. К..

Съдът намира, че не може да приеме представените от адв. К. 2 бр. снимки като доказателства но намира, че следва да ги приложи по делото за онагледяване.

Затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото 2 бр. снимки, представени от адв. К.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е необходим разпитът на Б. Б. - полицейски инспектор, контактувал със страните непосредствено след инцидента и може да установи релевантни за делото факти.

Затова

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДОПУСКА до разпит като свидетел Б. Б., който да се призове по месторабота в РУ МВР Пазарджик.

Съдът намира, че следва да се произнесе по искането на защитника на подсъдимия за допускане на СМЕ след разпита на допуснатия свидетел Б. Б..

За събиране на допуснати доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.09.2023 г. в 10.30 часа.

АДВ. К. :- Ангажирана съм точно в този час.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 25.09.2023 г. от 14.30 часа, за която дата и час страните уведомени. Да се призове свидетеля Б..

АДВ. К. И АДВ. К. /поотделно/:- Моля да разпоредите да ни бъдат изпратени копия от протоколите от проведените заседания – днешното и предходното.

Съдът разпореди на адв. К. и адв. К. да се изпратят копия на протоколите от днешното и предходното заседание на посочените от тях имейли.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4