Споразумение № 70 от 05.04.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Русе , 05.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивайло А. Йорданов при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Радослав Д. Батанов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20214520200619 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Обвиняемият Я. П. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. С.В., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.

За РсРП редовно призовани, се явява прокурор Р.Б..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. С.В. – Да се даде ход на делото.

Обв. Я. П. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Я. П. П. - роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български гражданин, българин, с наст. адрес в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ******, с основно образование, неженен, безработен - ученик, ЕГН: **********, неосъждан.

На основание чл.274, ал.1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. С.В. – Нямам искане за отвод.

Обв. Я. П. П. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора Р.Б. при РсРП и защитника на обвиняемия Я. П. П. – адв. С.В..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Представям съобщение за наложен запор за обезпечение на глобата.

Адв. С.В. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. Я. П. П. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Я. П. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, 2 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381 НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 HIIK:

Обвиняемият Я. П. П., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. Русе, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГ по транспорт, неженен, неосъждан, живущ в гр. Русе, *******, се признава за виновен в това, че:

На 17.01.2021 г. в с. Тетово, обл. Русе, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено", модел „Сценик" с номер на рама VF1JA04N521289294, от владението на И. Д. Г. от с. Тетово, обл. Русе, без негово съгласие с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.

195, ал. 1, т. 4, пр. 2 НК - чрез използване на техническо средство - контактен ключ, последвала е повреда на превозното средство и то е изоставено без надзор престъпление по чл. 346, ал.2, т.1, пр.1 и пр.2 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 НК.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

II. На основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 НПК:

На основание чл. 381 ал.5, т.2 и т.4 НПК, страните договориха следният вид и размер наказания на обв. Я. П. П. за извършеното от него престъпление по чл. 346, ал.

2, т. 1, пр. 1 и пр. 2 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обв. Я. П. П. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на ОДМВР по местоживеене.

3

На основание чл. 346, ал. 4 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 вр. чл. 54, ал. 1 НК, се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от ДЕCET МЕСЕЦА.

III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:

Разноските по делото в общ размер на 369,00 (триста шестдесет и девет) лв., се възлагат на обв. Я. П. П., който следва да ги заплати по сметка на OДМBP-Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………………………….

/Р.Б. /

ЗАЩИТНИК: …………………………..

/адв. С.В. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ Я. П. П. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р.Б. и защитника на обвиняемия Я. П. П. – адв. С.В. споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя 4 предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.В. в качеството й на защитник на обвиняемия Я. П. П. и прокурор Р.Б. от РсРП.