Протоколно определение № 3280 от 05.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3280 гр. Пловдив, 05.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330203026 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. М. – редовно, но несвоевременно призован се явява лично и със служебния си защитник адв. П. М. К..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н.П.С. – нередовно призовани, неосигурени, не се явяват.

К.П.П – нередовно призовани, неосигурени – не се явяват.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

П.Н.К. – нередовно призовани, неосигурени – не се явяват.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не възразявам, че не е спазен 3дневния срок.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Не възразявам, че не е спазен 3дневния срок.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г. А. М. е роден на ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване - ***, *** българско гражданство, със средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.27 4 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. М.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по пр.преписка № 6816/2024 год. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и по Досъдебно производство № 374/2024год. по описа на 06 РУ при ОДМВР–Пловдив срещу подсъдимия Г.

А. М. по престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.

2

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. М. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. М. е роден на ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване - ***, *** българско гражданство, със средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК за това, че: на 3

02.06.2024г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Дачия“ модел „Логан“ с регистрационен номер ***, след употреба на наркотично вещество – метадон /MTD/, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000” с фабричен идентификационен номер ARRB-0030, като деянието е извършено повторно – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда – Протоколно определение

№

4611/06.07.2022г. по

НОХД

№20225330203783/2022год. по описа на Районен съд гр.Пловдив, XXVI нак.състав, влязло в законна сила на 06.07.2022г., за друго такова престъпление – по чл.343б ал.3 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Г. А. М. със снета по делото самоличност престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание на подсъдимия Г. А. М. със снета по делото самоличност наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г. А. М. наказание лишаване от свобода в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед от 02.06.2024 г. и НПК с Постановление на наблюдаващия прокурор от 03.06.2024 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г. А. М. със снета по делото самоличност ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА

УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Г. А. М. със снета по делото самоличност, е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.06.2024 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

4

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.4, вр. ал. 3, вр. чл. 28 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г. А. М. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 6500 лева /шест хиляди и петстотин лева/, представляваща пазарната равностойност на моторното превозно средство лек автомобил марка „Дачия“ и модел „Логан“, с регистрационен номер: ***, послужило за извършване на престъплението.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - тест касета „Дрегер Дръг тест 5000 SТК7“ с LOT № ARTB-028 1 и REF №8323634, приложена на л.21 по делото ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. А. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 111,96 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.