Решение № 1856 от 16.12.2025, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1856 гр. Велико Търново, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Г.ЕВ при участието на секретаря СВЕТЛА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Г. Г.ЕВ Гражданско дело № 20254110102661 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес” ЕООД срещу Г. М. К., с която се иска осъждането на ответника за сумата от 4 275.60 лева, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ, както и за връщането на служебен компютър Dell Attitude 7410 Grade A IntelCore i5 10210U, а в случай, че същият е погинал или отчужден – за заплащане на неговата парична равностойност от 499.17 лева, ведно със законната лихва върху обезщетението по чл. 221, ал. 2 КТ и евентуално – върху паричната равностойност на компютъра, считано от 4.7.2025 г. до окончателното изплащане на сумите.

Ищецът твърди, че страните са били в трудово правоотношение, по силата на което до 4.7.2025 г. ответникът е заемал длъжността „специалист обслужване на клиенти и продажби”. Заявява, че със Заповед № 25/1.7.2025 г. на ответника е наложено дисциплинарно наказание „уволнение”, която заповед е връчена на 4.7.2021 г. и не е оспорена в срока по чл. 358, ал. 1, т. 2 КТ. Сочи, че до подаване на исковата молба ответникът не е заплатил дължимото обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ и не е върнал намиращия се у него служебен компютър.

В законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата 1 молба.

В проведеното открито заседание ищецът не изпраща представител, като с писмена молба поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не заема становище по предявените искове.

Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са указани на ответника с разпореждането по чл. 131 ГПК.

Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

От представените писмени доказателства съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни и тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба и не се яви, респ. не изпрати представител в съдебно заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, макар да е уведомен за последиците от това, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като предявените искове следва да бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.

По разноските:

С оглед изхода на делото, в тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски в общ размер от 1 271.00 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. М. К., ЕГН ********** да заплати на „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес” ЕООД, ЕИК 831430171 сумата от 4 275.60 лева, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 20.8.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 221.00 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 4.4.2025 г. до 19.8.2025 г., както и сумата от 1 271.00 лева, представляваща направените по делото разноски.

ОС Ъ Ж Д А Г. М. К., ЕГН ********** да върне на „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес” ЕООД, ЕИК 831430171 служебен компютър Dell Attitude 7410 Grade A IntelCore i5 10210U.

Решението не подлежи на обжалване, като при наличие на предпоставките по чл. 240, ал. 1 ГПК страната, срещу която същото е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд – Велико Търново в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3