Определение № 5048 от 08.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5048 гр. Варна, 08.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Въззивно гражданско дело № 20263100502052 по описа за 2026 година

Производството се развива по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 30447/16.04.2026 г. на „Перфект Лукс Кар“ ЕООД и въззивна жалба с вх. № 3899/03.07.2026 г., допълнена с молба с вх. № 53924/06.07.2026 г., депозирана от И. Х. Т., срещу Решение № 684/23.02.2026 г., постановено по гр.д. № 14060/2023 г. по описа на Районен съд – Варна.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбите, констатира, че е допусната нередовност при администрирането.

Препис от въззивна жалба с вх. № 30447/16.04.2026 г. на „Перфект Лукс Кар“ ЕООД е получен от ответника И. Х. Т., чрез адв. И. И., на 21.05.2026 г., като в срока за отговор на въззивната жалба е постъпила молба с вх. № 45668/09.06.2026 г., изпратена по пощата на 04.06.2026 г. от ответника, с която е отправил искане за предоставяне на правна помощ за подаване на отговор на въззивната жалба и за насрещна въззивна жалба.

С Разпореждане № 13984/10.06.2026 г. първоинстанционният съд е оставил без движение молбата на ответника за предоставяне на правна помощ с указания за отстраняване на нередовностите й и представяне на декларация за доходи и имуществено състояние. Съдът е предупредил страната, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок молбата му ще бъде оставена без уважение. Препис от съдебния акт е получен от процесуалния представител на ответника на 29.07.2026 г., но в указания 1-седмичен срок по делото не е постъпила молба в изпълнение на указанията. Липсва обаче произнасяне на първоинстанционния съд по искането на страната за предоставяне на правна помощ, а с подаването й е прекъснат срока за отговор на въззивната жалба на „Перфект Лукс Кар“ ЕООД и не тече докато молбата се разглежда – арг. чл. 259, ал. 2 ГПК. Независимо от обстоятелството, че ответникът е подал въззивна жалба с вх. № 3899/03.07.2026 г. чрез упълномощен процесуален представител, съдът е длъжен да се произнесе по искането за предоставяне на правна помощ, с което е сезиран.

Горното налага настоящото производство да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд – Варна за произнасяне по молбата за правна помощ на ответника, съобразно решението по която започва да тече нов срок на ответника за отговор на въззивната жалба, подадена от ищеца.

1

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2052/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ВРЪЩА гр.д. № 14060/2023 г. по описа на Районен съд – Варна за изпълнение на процедурите, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2