Споразумение № 211 от 05.11.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Сливница, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.ина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Д. В. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от А.ина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20241890200650 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Д. Х..

Обвиняемият А. А. Х.– редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат Р. К.-**– САК, защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор Д. Х.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Р. К.-**: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. А. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А.

А.

Х., с ЕГН

***********************************.

1

**********, роден на

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. Х. - прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим 2 да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгл** ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгл** съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Д. Х. от РП-Костинброд, адвокат адв. Р. К.-** от САК, защитник на обвиняемия А. А. Х., ЕГН **********, роден на ***********************************.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият А. А. Х. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1 т.4 и т.5, вр. ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият А. А. Х. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 32/2024 година на РДГП-Драгоман, прокурорска преписка №1606/2023 година на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А.

А. Х., ЕГН **********, роден на ***********************************, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1 т.4 и т.5, вр. ал.1 НК , за това, че

На 11.07.2024г. около 20:30 часа в района на 10-ти км от АМ “Европа”, в землището на гр. Драгоман, обл. Софийска, в граничната зона, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 7 (седем) лица - чужди граждани от сирийски и иракски произход, както следва :

5 /пет/ лица с документи за самоличност:

1. **************************, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение и 2/две/ лица без документи за самоличност:

1. *********************, без документи за самоличност, непълнолетно лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България „Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват “, като деянието е извършено:

-чрез използване на моторно превозно средство – (лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ **, собственост на ** А.ов Х., ЕГН **********); -по отношение на три непълнолетни лица; -извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 7( седем) 4 лица чужди граждани от сирийски и иракски произход.

Вид и размер на наказанието: Страните се споразумяват на основание чл. 281, ал.2, т. 1 т.4 и т.5, вр. ал.1 НК, вр.чл.55,ал.1 т.1 от НК на обвиняемият А. А. Х. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една /1/ година и четири /4/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. ал.1 от НК , вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия А. А. Х. да НЕ бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.