Определение № 4156 от 01.10.2026, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4156 гр. Плевен, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20264430104221 по описа за 2026 година за да се произнесе взема предвид:

В ПлРС е образувано гр.дело № 4221/2026г. по искова молба Н. Г. Х., чрез ***, против ***, в която молба липсват предявени искове, а само са направени искания за издаване на съдебни удостоверения за снабдяване с доказателства.

С Разпореждане № 11632/09.09.2026г. съдът е оставил без движение подадената молба, като е указал на ищеца в едноседмичен срок да изправи редица нередовности на исковата молба – излагане на обстоятелствата, посочване на цена, излагане на исканията, внасяне на ДТ. Доколкото в мотивите на разпореждането съдът е посочил, че липсват реквизити на искова молба, и в този си вид – искане само за снабдяване с доказателства е недопустимо, съдът не е издал поисканите удостоверения. На ищеца са указани и последиците от неизпълнение на указанията.

Това разпореждане е получено от ищеца на 17.09.2026г., но още преди получаването му, той е подал отново молба за издаване на поисканите съдебни удостоверения, за да може да отстрани нередовностите на ИМ. Съдът е оставил без уважение искането с разпореждане от 10.09.2026г., като отново е посочил на ищеца, че неговата искова молба няма характеристиките на такава – липсват твърдения и петитуми, и че при липса на искова молба, не може да издава удостоверения. Посочил е, че е налице течащ срок за изправяне на нередовностите на исковата молба.

Даденият срок за поправка на исковата молба е изтекъл на 1

С оглед редовното получаване на указанията от ищеца на 17.09.2026г., даденият от съда срок е изтекъл на 24.09.2026г., но по делото до края на срока, а и към настоящия момент, не са изправени нередовностите на молбата - не са посочени поне петитуми на исковата молба, които да я характеризират като такава, а не само като искане за издаване на удостоверения, и не е внесена поне държавна такса в минимален размер върху искоа/исковете. Не е поискано продължаване на срока за изправяне на нередовностите или неговото възстановяване.

При това положение, и на осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК – поради неизпълнение на указанията, дадени от съда за изправяне на нередовности в исковата молба по гр.д. 4221/2026г. на ПлРС, производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.

4221/2026г. на ПлРС, образувано по искова молба от Н. Г. Х., чрез ***, против ***, без предявени конкретни искове, поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в молбата.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2