Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2121 от 28.05.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 13378/2018
Вид
Решение № 2121
Подписан
28.05.2019
Състав
ЛЮДМИЛА ЛЮДМИЛОВА МИТРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ № 2121

В ИМЕТО НА НАРОДА

28.05.2019 г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,

Гражданско отделение, XX състав, в закрито заседание на 28.05.2019 г. в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ЛЮДМИЛА МИТРЕВА като разгледа докладваното гр.дело № 13378 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

С Определение по в.гр.д. № 1023/2019 г. по описа на ПОС е констатирано, че в Решение № 203 от 16.01.2019 г. по гр.д. № 13378/2018 г. по описа на ПРС съдът не се е произнесъл с отхвърлителен диспозитив за разликата над уважената претенция в размер на 215.50 лева до пълния предявен размер от 232 лева, въпреки че е изложил мотиви в този смисъл, като е допусната очевидна фактическа грешка.

Настоящият състав констатира, че действително не се е произнесъл с отхвърлителен диспозитив за разликата от присъдената сума в размер на 215.50 лева до пълния предявен размер 232 лева, платена по нищожна клауза за възнаградителна лихва по договора за заем от ***. като е изложил мотиви, че в тази част искът следва да бъде отхвърлен. Този пропуск на съда представлява очевидна фактическа грешка, която е основание за постановяване на решение по чл. 247, ал. 1 ГПК, с което същата следва да бъде поправена.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 203 от 16.01.2019 г. по гр.д. № 13378/2018 г. по описа на ПРС, като диспозитива на решението се допълни както следва:

„ОТХВЪРЛЯ иска на П.М.Г., ЕГН ********** срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК ********* за връщане на платена без основание сума по нищожна клауза, обектирана в чл.3, ал.1, т.6 в договор за паричен заем *** от ***. за горницата над уважения размер от 215.50 лева до пълния предявен размер от 232 лева.“

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

ЛЮДМИЛА МИТРЕВА

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

В.С.