Споразумение № 210 от 28.07.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 210 гр. Бургас , 28.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря КРАСИМИРА М. АНДОНОВА и прокурора Светла Стоянова Иванова (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120203441 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Стоянова.

Обвиняемият М. С. ХР. , редовно уведомен, се явява, доведен от органите на РД „Охрана-Бургас“.

Не се явява адв. П. Д. от БАК, надлежно упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

В залата се явява адв. Яни Николов от БАК, преупълномощен от адв. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая адв. Николов да ме защитава в настоящото производство.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

1

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. С. ХР., ЕГН **********, роден на 01.06.1994 г. в гр. Бургас, средно образование, безработен, неженен, осъждан, адрес: гр. Бургас, ул. “..., понастоящем в Затвора - Бургас.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. НИКОЛОВ: Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Наложеното наказание е съобразено с извършеното деяние и обществената опасност на обвиняемия.

АДВ. НИКОЛОВ: Поддържам становището на представителя на държавното обвинение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съдът да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали 2 разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. П. Д. - БАК

ОБВИНЯЕМ: М. С. ХР., ЕГН **********, роден на 01.06.1994 г. в гр. Бургас, средно образование, безработен, неженен, осъждан, адрес: гр. Бургас, ул. “..., понастоящем в Затвора - Бургас.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 431 ЗМ-166/2021г. по описа па 01 РУ при ОДМВР Бургас, преписка вх. № 4137/2021 г., пор. № 806/2021 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. ХР., ЕГН, **********, роден на 01.06.1994 г. в гр.

Бургас, начално образование, безработен, неженен, осъждан, адрес: гр. Бургас, ул. “..., по настоящем в Затвора Бургас СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 15.03.2021 г., в гр. Бургас, ул. “Индустриална“, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните 3 вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: коноп с общо тегло 1,658 (едно цяло шестстотин петдесет и осем) грама със съдържание на активно действащо вещество тетрахидрокарабинол - 4,10 % на стойност 09,95 лева /девет лева деветдесет и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието е маловажен случай.

- престъпление по чл. 354а, ал. 5, ал. 3, т. 1 от НК.

2. Деянието по т. 1. 1 съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

3. Гореописаното деяние е извършено виновно от М. С. ХР. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

4. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия М. С. ХР., на осн. чл. 54, ал. 1 от НК, да се наложи наказание „глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лева.

МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - няма взета.

ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ /съставомерни/ ВРЕДИ - няма.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението да се отнеме в полза на Държавата, с изключение на количествата от веществото, изразходено по време на изследването по назначената експертиза.

По отношение на останалите приложени веществени доказателства - 1 брой хартиен плик, запечатан с мастилени печати на сектор БНТЛ при ОДМВР - Бургас с надпис върху него „Експертиза № ЕС 215/2021 г., съдържащ опаковки“ и 1 брой хартиен плик, запечатан с мастилени печати на сектор БНТЛ при ОДМВР - Бургас с надпис върху него „Експертиза № Е 395/2021 г., съдържащ опаковки“ да се постанови съответно унищожаване като предмети без стойност.

РАЗНОСКИ: На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на обвиняемия М. С. ХР. да се присъдят направените по делото разноски за извършване на съдебна експертиза в размер на 64.08 /шестдесет и четири лева и осем стотинки/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

/С.С./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. Яни Николов/

/М. С. ХР./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМ: