Разпореждане № 17033 от 16.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17033 гр. С. , 16.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110143800 по описа за 2021 година

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на цесионера „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:************, със седалище и адрес на управление: гр.С., бул. „Д-р П.Д.“ №25, офис- сграда „Лабиринт”, ет.2, офис 4, представлявано от Д.Б.- Изпълнителен директор, срещу главния длъжник Р. М. П., за следните суми: сума от 1 145,77 лв., представляваща главница по Договор за кредит №***/01.10.2018г., сключен между кредитора „Кредисимо“ ЕАД и длъжника, сума от 124,58/ лв., представляваща договорна лихва, за периода: 30.11.2018г.- 30.04.2020г., сума от 261,67 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 17.12.2020г.- 25.07.2021г.

Претендират се сторените разноски по делото.

Заявлението отговаря на предвидените в закона изисквания и се явява процесуално допустимо. С оглед на изложените твърдения в заявлението и приложените към него доказателства, настоящият съдебен състав намира същото за неоснователно, поради следните съображения:

Твърди се, че на 01.10.2018г. между заемодателя „Кредисимо“ ЕАД и горепосочения заемател е сключен договор за потребителски кредит, за сумата от 2 500 лв., с период на изплащане 18 мес., с краен падеж на погасяване: 30.04.2020г. Посочено е, че е сключен договор за поръчителство във връзка с горното кредитно правоотношение срещу възнаграждение. Твърди се, че заемателят не е погасил задълженията си към заемодателя.

Последният е отправил на 09.12.2020г. писмена покана към заявителя- гарант „Ай тръст“ ЕООД за изплащане на задължението. Посочено е, че на 14.12.2020г. е заплатена от заявителя претендираната от заемодателя парична сума. Твърди се, че на 17.12.2020г. вземането е цедирано от платилия поръчител „Ай тръст“ ЕООД на заявителя, за което длъжникът е уведомен по пощата от заявителя, като пълномощник на цедента.

Съдът достигна до следните правни изводи:

Поръчителството представлява договор, с който поръчителят се задължава спрямо кредитора на трето лице да отговаря за изпълнение на задълженията му. Сред основанията 1 за прекратяване на поръчителството представлява бездействието на кредитора в 6- месечен срок след падежа на главното задължение, съгласно разпоредбата на чл.147, ал.1 от ЗЗД.

Горният срок е краен и преклузивен и за спазването му заповедният съд следи служебно. С изтичането на посочения законен срок се прекратява отговорността на поръчителя. С оглед дадените указания заявителят посочва, че искане от кредитодателя към поръчителя за изплащане на задължението на кредитополучателя е направено след изтичането на законния 6- месечен срок от падежа на задължението. Платеното е недължимо поради настъпването на законно основание за прекратяване на отговорността на поръчителя, като в полза на последния, респ. частния му правоприемник възниква право да иска недължимо платеното от неоснователно обогатилия се кредитодател.

С оглед на горното и предвид служебната проверка за спазването на преклузивните срокове следва да се приеме, че подаденото заявление е неоснователно.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх.№32299/26.07.2021г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:************, със седалище и адрес на управление: гр.С., бул. „Д-р П.Д.“ №25, офиссграда „Лабиринт”, ет.2, офис 4, представлявано от Д.Б.- Изпълнителен директор, срещу Р.

М. П., ЕГН: **********, за следните суми: сума от 1 145,77 лв., представляваща главница по Договор за кредит №***/01.10.2018г., сключен между кредитора „Кредисимо“ ЕАД и длъжника, сума от 124,58 лв., представляваща договорна лихва, за периода: 30.11.2018г.30.04.2020г., сума от 261,67 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода:

17.12.2020г.- 25.07.2021г., като неоснователно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2