Споразумение № 92 от 20.09.2022, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Асеновград, 20.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20225310200463 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград се явява прокурор А. А..

Обвиняемият С. Д. Д., се явява лично, ведно със защитника си адвокат Е. Н. от АК гр. Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Д. Д., роден на 07.02.1982 г. в гр. Дулово, обл. Силистра, българин, 1 български гражданин, с основно образование, женен, работещ като строител, осъждан, с адрес: гр. Асеновград, ул. *****, с ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д.: Разясниха ми се правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

2

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

І. Обвиняемият С. Д. Д., роден на 07.02.1982 г. в гр. Дулово, обл.

Силистра, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ като строител, осъждан, с адрес: гр. Асеновград, ул. *****, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 07.09.2022 г. в гр.

Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Check 5000 STK 7“ с фабричен № ARJF-0026, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК , във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. Д. Д. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ІІ. Обвиняемият С. Д. Д., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 07.09.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,863 грама и съдържание на активен компонент – амфетамин във веществото 15,3 тегловни %, на стойност 25, 89 лв., съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на 3 съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК , във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, м у СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия С. Д. Д. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две престъпления, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ

ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо найтежко наказание, се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието „ГЛОБА” в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия С. Д. Д. общо най-тежко наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия С. Д. Д. наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура Пловдив, ТО - Асеновград, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 07.09.2022 г. до влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С. Д. Д. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от датата на отнемането на СУМПС, а именно от 07.09.2022 г. до влизане на определението в сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, о бвиняемия С. Д. Д. се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в размер на 82,35 лв.

4

ПОСТАНОВЯВА по отношение вещественото доказателство – амфетамин с нето тегло 0,851 гр., изпратен на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ гр.София, на основание чл.354а ал.6 от НК, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: техническо средство „Drager Drug Check 5000 STK 7“ с фабричен № ARPJ0881, както и празни опаковки от изследвано ВД – приложени по делото, да се УНИЩОЖАТ след влизане на определението в сила.

От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................

/А. А./

ЗАЩИТНИК:…………….…………

/адв. Е. Н./

ОБВИНЯЕМ: ………………………