Протокол № 247 от 12.07.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 230/2023
- Вид
- Протокол № 247
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.268, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 247 гр. С., 12.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20232200500230 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът, редовно призован, не се явява.
Н а 11.07.2023 г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител на въззивника – адв. Ж. Д.а, в която заявява, че не може да се яви в с.з. поР. служебна ангажираност, но моли да се даде ход на делото.
Въззиваемото дружество, редовно призовано, не изпраща представител по закон или пълномощие.
На 07.07.2023 г. по делото е постъпило становище от процесуалния представител по пълномощие на въззиваемото дружество – юриск. К., в която заявява, че не могат да се явят в с.з., но не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие в случай, че не са налице процесуални пречки.
ПоР. липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е Решение № 323 от 24.04.2023 год., постановено по гр. дело № 4776/2022 год. по описа на Районен съд - С., с което е прието за установено, че Р. С. Д. с ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „Д." бл.23 вх.А ет.8 ап.23, дължи на ЗАД „АРМЕЕЦ" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Стефан Караджа" № 2, сумата от 1 202,00 лева /хиляда двеста и два лева/ - главница, представляваща дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, заедно със законната 1 лихва върху главницата считано от датата на депозиране на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на вземането 98.08.2022 г. и мораторна лихва в размер на 135,57 лева за периода от 22.06.2021 г. до 01.08.2022 г. за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 3384/2022 г. на СлРС и е осъден ответникът да заплати разноски.
С определение от закрито заседание от 27.06.2023 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба.
В жалбата и отговора не са направени нови доказателствени или процесуални искания за пред тази инстанция.
В жалбата не са направени нови доказателствени или процесуални искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
С молбата си адв. Д.а заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи други доказателства.
В молбата процесуалният представител на въззиваемото дружество заявява, че считат депозираната въззивна жалба от страна на ответника в първоинстанционното производство за неоснователна и необоснована. Със същата няма направени доказателствени истания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
С молбата си адв. Д.а моли да се отмени решението на първоинстанционния съд като неправилно и незаконосъобразно и делото да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Претендира направените по делото съдебни и деловодни разноски. Представя списък.
В молбата процесуалният представител на въззиваемото дружество моли да бъде оставена без уважение въззивната жалба и да се постанови решение във въззивното производство, с което да бъде оставено в сила обжалваното решение на РС – С.. Претендира присъждане на разноски, включително и в настоящата инстанция. Моли се да им бъде изпратено копие от протокол от настоящото съдебно заседание на посочен имейл адрес.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 19.07.2023 година.
С оглед направеното от процесуалния представител на въззиваемото дружество искане, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
След изготвянето му ДАСЕ ИЗПРАТИ на посочения в молбата на юриск. К. имейл адрес препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3