Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 247 от 12.07.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 230/2023
Вид
Протокол № 247
Подписан
12.07.2023
В сила
12.07.2023
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. С., 12.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20232200500230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивникът, редовно призован, не се явява.

Н а 11.07.2023 г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител на въззивника – адв. Ж. Д.а, в която заявява, че не може да се яви в с.з. поР. служебна ангажираност, но моли да се даде ход на делото.

Въззиваемото дружество, редовно призовано, не изпраща представител по закон или пълномощие.

На 07.07.2023 г. по делото е постъпило становище от процесуалния представител по пълномощие на въззиваемото дружество – юриск. К., в която заявява, че не могат да се явят в с.з., но не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие в случай, че не са налице процесуални пречки.

ПоР. липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е Решение № 323 от 24.04.2023 год., постановено по гр. дело № 4776/2022 год. по описа на Районен съд - С., с което е прието за установено, че Р. С. Д. с ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „Д." бл.23 вх.А ет.8 ап.23, дължи на ЗАД „АРМЕЕЦ" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Стефан Караджа" № 2, сумата от 1 202,00 лева /хиляда двеста и два лева/ - главница, представляваща дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, заедно със законната 1 лихва върху главницата считано от датата на депозиране на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на вземането 98.08.2022 г. и мораторна лихва в размер на 135,57 лева за периода от 22.06.2021 г. до 01.08.2022 г. за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 3384/2022 г. на СлРС и е осъден ответникът да заплати разноски.

С определение от закрито заседание от 27.06.2023 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба.

В жалбата и отговора не са направени нови доказателствени или процесуални искания за пред тази инстанция.

В жалбата не са направени нови доказателствени или процесуални искания.

Преписи от определението са връчени на страните.

С молбата си адв. Д.а заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи други доказателства.

В молбата процесуалният представител на въззиваемото дружество заявява, че считат депозираната въззивна жалба от страна на ответника в първоинстанционното производство за неоснователна и необоснована. Със същата няма направени доказателствени истания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

С молбата си адв. Д.а моли да се отмени решението на първоинстанционния съд като неправилно и незаконосъобразно и делото да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Претендира направените по делото съдебни и деловодни разноски. Представя списък.

В молбата процесуалният представител на въззиваемото дружество моли да бъде оставена без уважение въззивната жалба и да се постанови решение във въззивното производство, с което да бъде оставено в сила обжалваното решение на РС – С.. Претендира присъждане на разноски, включително и в настоящата инстанция. Моли се да им бъде изпратено копие от протокол от настоящото съдебно заседание на посочен имейл адрес.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 19.07.2023 година.

С оглед направеното от процесуалния представител на въззиваемото дружество искане, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

След изготвянето му ДАСЕ ИЗПРАТИ на посочения в молбата на юриск. К. имейл адрес препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 09:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3