Определение № 1382 от 31.07.2025, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1382 гр. Разлог, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра Трендафилова, Гр. дело № 20241240100303 по описа за 2024 година

Делото е образувано по депозирана ИМ от Ю.Б.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., о.С., у.„Д.В.“№5, против ТПК„У.“, ЕИК*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№5, представлявано от И.М..

С определение №352 от 18.02.2025 г., съдът в изпълнение определение №128 от 29.01.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. №1300/2024 г. по описа на Бл.ОС, е оставил повторно без движение ИМ, указвайки на ищеца да приведе ИМ в съответствие с изискванията на чл.127, ал.1 от ГПК, както и да представи вписан екземпляр от същата в СВп при РС-Рг.

По делото е постъпила молба с вх. №2716 от 06.03.2025 г., като съдията-докладчик е указал да бъде докладвано след връщане на съобщението адресирано до ищеца, изпратено ч/з съответното длъжностно лице при Ст.О., р-н Б., с оглед необходимостта да бъдат посочени точно сроковете по чл.63 от ГПК. След постъпване на съобщението в Деловодството на Рг.РС, съдът с изрично определение №503 от 11.03.2025 г. е продължил срока за отстраняване на нередовностите в ИМ по реда на чл.63 от ГПК, с 2 седмици, считано от датата на получаване на съобщението от съда.

С последваща молба с вх. №7235 от 19.06.2025 г., ищецът отново е поискал съдът да продължи срока за отстраняване на нередовностите в ИМ и за нейното вписване в СВп при Рг.РС.

С изрично определение №1067 от 23.06.2025 г., съдът е продължил срока по реда на чл.63 от ГПК, за отстраняване на нередовностите в ИМ с 4 седмици, считано от изтичане на първоначалния срок, т.е. до 17.07.2025 г.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитирания съд. акт, констатира че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в ИМ.

В предоставения срок ищецът не е изпълнил дадените от съда указания, като не е привел ИМ в съответствие с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, като не е описал процесния недвижим имот в/у който е учредено право на строеж съобразно действащата КККР на с.Б., вкл. и параметрите на отстъпеното право на строеж. Също така не е приложил и актуална скица на имота, с оглед пълното му описание, както и данъчна оценка за определяне на цената на предявените искове. Също така и в указания срок не е представена и вписана ИМ.

Отделно от посоченото, по делото липсват и каквито и да било данни, че ищецът изобщо е предприел действия за отстраняване на констатираните нередовности в ИМ (въпреки неколкократно дадените от съда указания), вкл. и да се снабдил с поисканите и издадени от съда съд. удостоверения за издаване на данъчна оценка и скица на имота. Още по-малко са приложени док-ва ищецът да е предприел изобщо действия за снабдяване със скица и данъчна оценка на имота необходими за определяне цената на иска и описанието на имота.

1

Също така не е ангажирал и док-ва да е предприел действия по вписване на ИМ в СВп при Рг.РС в каквато насока са указанията на съда с постановените по делото определения.

С оглед на горното, съдът намира, че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

С оглед на горното, са налице предпоставките на чл.129 от ГПК, и на чл.130 от ГПК, за прекратяване на настоящето производство.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ, депозирана от Ю.Б.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., о.С., у.„Д.В.“№5, против ТПК„У.“, ЕИК*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№5, представлявано от И.М., въз основа на която е образувано гр. дело №303 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №303 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2